Кодекс о проф этики адвоката

Кодекс профессиональной этики юриста предусматривает контроль над действиями, словами и намерениями своего клиента. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом. Неявка коголибо из участников дисциплинарного производства не препятствует разбирательству и принятию решения. Участникам дисциплинарного производства предоставляются равные права изложить свои доводы поддержку или против заключения квалификационной комиссии, а также высказаться по существу предлагаемых отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности. Решение Совета должно быть мотивированным и содержать конкретную ссылку на правила профессионального поведения адвоката, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, соответствии с которыми квалифицировалось действие бездействие адвоката. В течении указанного срока участники производства вправе знакомиться с этими материалами и делать из них необходимые выписки. Кодекс профессиональной этики адвоката является документом, обязательным для исполнения всеми адвокатами соответствии.

Принимает Кодекс профессиональной этики адвоката и утверждает внесение него изменений и дополнений Всероссийский съезд адвокатов, который является высшим органом Федеральной палаты адвокатов. Ныне действующий Кодекс профессиональной этики адвоката принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января. Кодексом дополняются правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Кодексом профессиональной этики адвоката регламентируются ситуация, при которой возникает необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами. Выделяет Кодекс профессиональной этики адвоката ряд недопустимых характеристик информации об адвокате и адвокатском образовании. Процедурные основы дисциплинарного производства регламентирует второй раздел Кодекса профессиональной этики адвоката.

Мельниченко представлен критический анализ изменений и дополнений, внесенных Кодекс профессиональной этики адвоката 2013 году. Всероссийский съезд адвокатов утвердил самые значительные и значимые на сегодняшний день поправки Кодекс профессиональной этики адвоката далее поправки2013. Если раньше адвокату предписывалось воздерживаться от употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката связи с осуществлением им адвокатской деятельности, то результате поправок фраза в связи с осуществлением им адвокатской деятельности была вычеркнута. То, что авторы проекта отказались от подобной поправки, видимо, вызвано опасением, что излишне жесткое закручивание гаек может сорвать резьбу терпения рядовых адвокатов. Не прошли кодекс поправки, связанные с облегчением положения адвокатаобвиняемого. Например, не было бы необходимости применять ряде случаев крайнюю меру лишение статуса адвоката. Управляющая элита российской адвокатуры взяла курс на ужесточение института профессиональной дисциплинарной ответственности адвокатов. С принятием Кодекса адвокатское сообщество, а также все работники правоохранительной и судебной системы связывают большие надежды на упорядочение адвокатской деятельности, обеспечение адвокатуры полноценным кадровым составом.

Таким образом, речь идет не просто своде этических правил, а именно нормативном акте, устанавливающем формально определенные, обязательные как минимум для всех членов корпорации нормы поведения, за нарушение которых этим же Кодексом предусмотрена ответственность и порядок привлечения к. Тем не менее 1985 году Минской городской коллегии адвокатов были приняты Правила профессиональной этики и достоинства профессий адвоката. Барщевским разработан собственный проект кодекса адвокатской этики. Многолетнее исследование, результаты которого представлены этом комментарии, стали итогом том числе программированного изучения 1600 уголовных дел различных категорий. В результате поверхностного изучения законодательства сознании многих правоприменителей сформировалось устойчивое заблуждение том, что адвокат своей работе якобы вообще не обременен какимилибо ограничениями, а обладает только правами и полномочиями. По нашему глубокому убеждению, подавляющее большинство адвокатов это честные и порядочные люди, для которых закон и профессиональная этика главные ориентиры работе. Поставить им заслон задача важная не только для суда, органов Росрегистрации и представителей стороны обвинения. Более всего, на наш взгляд, заинтересована этом сама адвокатура, быть может как никогда ранее нуждающаяся повышении престижа профессии. Кодекс профессиональной этики адвоката является не просто сборником этических принципов и правил, которые должен стремиться соблюдать своей профессиональной деятельности адвокат и несоблюдение или нарушение которых не влечет какихлибо существенных последствий для него. Решение Совета должно быть мотивированным и содержать конкретную ссылку на правило профессионального поведения адвоката, предусмотренное настоящим Кодексом, соответствии с которым квалифицировалось действие бездействие адвоката. О принятом решении Совет семидневный срок уведомляет участников дисциплинарного производства письменной форме. Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры. При осуществлении профессиональной деятельности адвокат 1 честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом 2 уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, соблюдает деловую манеру общения и деловой стиль одежды.

Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если 1 интересы одного из них противоречат интересам другого 2 интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела 3 по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия. Всякие действия адвоката против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена полной мере защита его доверителя. Адвокатзащитник, как правило, должен обжаловать приговор, вынесенный отношении своего подзащитного 1 несовершеннолетнего или страдающего психическими недостатками 2 если суд приговоре не разделил позицию адвокатазащитника и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат 3 если адвокат усматривает наличие правовых оснований для смягчения приговора. Если осужденный, кроме несовершеннолетних и лиц, страдающих психическими недостатками, возражает против обжалования приговора, адвокат должен по возможности получить от него письменный отказ от обжалования приговора. Адвокат не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни какихлибо иных отношений. Адвокат обязан участвовать лично или материально оказании юридической помощи бесплатно или по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда порядке, определяемом адвокатской палатой субъекта Российской Федерации. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, проводимого соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом. Совет вправе принять по дисциплинарному производству следующее решение 1 наличии действиях бездействии адвоката нарушения норм настоящего Кодекса, неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой и применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных статьей 18 Кодекса 2 прекращении дисциплинарного производства отношении адвоката вследствие отсутствия его действиях бездействии нарушения норм настоящего Кодекса, либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой, на основании заключения комиссии или вопреки заключению квалификационной комиссии, если фактические обстоятельства комиссией установлены правильно, но ею сделана ошибка применении или толковании закона и настоящего Кодекса 3 прекращении дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию 4 прекращении дисциплинарного производства по жалобе вследствие примирения доверителя и адвоката или отзыва представления 5 направлении дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного комиссией при разбирательстве 6 прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков возбуждения дисциплинарного производства, обнаружившегося ходе разбирательства Советом или комиссией. Второй раздел указывает на процедурные основы дисциплинарного производства случае привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Анализ статей первого раздела Кодекса позволяет выделить следующие аспекты деятельности адвоката с точки зрения норм этики и морали необходимость обязательного исполнения положений Кодекса.

Кодекс профессиональной этики юриста далее Кодекс система моральных принципов, лежащих основе деятельности юриста и служащих его мировоззренческим и методологическим ориентиром. Настоящий кодекс этики юриста обязателен для исполнения юристами входящими состав Алтайской торговопромышленной палаты и присоединившихся на добровольной основе к исполнению основных принципов и норм настоящего кодекса далее Юристы. Необходимость соблюдения правил юридической профессии вытекает из факта вступления члены Алтайской торговопромышленной палаты и добровольного присоединения к исполнению принципов и норм настоящего кодекса. В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики юриста не урегулированы законодательством или настоящим Кодексом, юрист обязан соблюдать сложившиеся Комитете обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности обществе. В сложной этической ситуации юрист имеет право обратиться Комитет за разъяснением. Юрист должен избегать действий бездействия, направленных к подрыву доверия. Юрист не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или клиенту обещания положительного результата выполнения поручения. Юрист не вправе быть советником или представителем нескольких сторон одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон. При невозможности по уважительным причинам прибыть назначенное время для участия судебном заседании, а также при намерении ходатайствовать назначении другого времени для их проведения, юрист должен при возможности заблаговременно уведомить об этом. Вознаграждение определяется договором на оказание юридических услуг и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию юриста, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства. Юрист вправе делить вознаграждение с лицами, привлекаемыми для оказания юридических услуг. Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если 2 интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела 3 по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики.

Претендент, успешно сдавший квалификационный экзамен, получает статус адвоката и становится членом адвокатского сообщества со дня принесения присяги следующего содержания Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и Кодексом профессиональной этики адвоката, что вполне отвечает представлениям адвокатского сообщества долге адвоката и нравственных требованиях, предъявляемых к личности адвоката. Адвокат должен обладать профессионализмом и нравственностью, соблюдать традиции адвокатуры. Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии. При этом они регулируют не какието конкретные ситуации, а являются основными ориентирами, соответствии с которыми адвокат сам вырабатывает манеру поведения при осуществлении профессиональной деятельности той или иной ситуации. Кодекс профессиональной этики обязывает адвоката честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, соблюдать деловую манеру общения и деловой стиль одежды. Если адвокат не уверен том, как действовать сложной этической ситуации, он имеет право обратиться Совет адвокатской палаты за разъяснением, котором ему не может быть отказано. Поэтому адвокат не вправе разглашать сведения, которые стали ему известны связи с выполнением профессиональной деятельности. Оспаривать следует доводы и аргументы других юристов, а не обсуждать их личные качества и профессиональные навыки. Недопустимо затягивание процесса путем использования различных процессуальных формальностей, если только отложение дела не оправдывается законными интересами клиента.

Адвокат не вправе склонять лицо, пришедшее адвокатское образование к другому адвокату, к заключению соглашения предоставлении юридической помощи между собой и этим лицом. Адвокат имеет право беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или присутствии последнего. Соблюдение адвокатами этических основ способствует укреплению общественного авторитета, достоинства и профессионального престижа профессии адвоката. Если адвокату адвокатскому образованию стало известно распространении без его ведома информации его деятельности, которая не отвечает настоящим требованиям, он обязан сообщить об этом Совету. Защищая права клиентов, адвокат вступает сложные отношения с судом, правоохранительными и другими государственными органами, организациями, гражданами. Кодекс профессиональной этики адвоката соответствии с законодательством принимается Всероссийским съездом адвокатов.

Закон определяет социальную этическую ответственность адвоката. Более детальное описание должного поведения адвоката содержится различных кодексах, декларациях, других документах, принятых международным и российским адвокатским сообществом, а также выступлениях и публикациях известных экспертов членов этого сообщества. Статья 6 посвящена условиям и правилам соблюдения профессиональной тайны. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом. Независимость необходима адвокату для того, чтобы поддерживать доверие к правосудию и гарантировать клиенту, что его защищают объективно. Адвокат может согласиться, но может и отказаться следовать указаниям клиента. В общении с клиентом адвокат не должен осознанно поощрять проявления нечестности у клиента, склонять его к нечестному поведению, объяснять, как нарушить закон, смошенничать, скрыть следы преступления. Адвокаты должны относиться к интересам своих клиентов как к самому важному, при условии выполнения обязанностей перед судом, соблюдения требований правосудия и профессиональных этических стандартов. Адвокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников адвоката и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований. При этом вознаграждение, выплачиваемое адвокату за работу адвокатской палате субъекта Российской Федерации и Федеральной палате адвокатов связи с исполнением указанных полномочий, носит характер компенсационной выплаты со стороны соответствующей палаты за вынужденную невозможность полной мере осуществлять адвокатскую деятельность.

Адвокат, принявший порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда отношении своего подзащитного. Адвокат имеет право на получение вознаграждения гонорара, причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов. Независимость адвоката способствует обеспечению общественного доверия к правосудию, укреплению законности и правопорядка, уважению к адвокатской профессии. Адвокат обязан сохранять свою независимость при оказании юридической помощи как по имущественным, так и по иным спорам, не связанным с материальной заинтересованностью сторон. Адвокат обязан постоянно поддерживать высокий уровень профессиональной квалификации, совершенствовать свои знания, с целью владения информацией законодательных новеллах, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи. Требования необходимости сохранения адвокатской тайны распространяются на помощников и стажеров адвоката, сотрудников коллегии адвокатов, юридических консультаций, адвокатских контор, чем они должны быть письменно предупреждены при заключении договора или приеме на работу и дать подписку неразглашении. Этика отношений адвоката с судом, правоохранительными и иными органами и должностными лицами. Адвокат обязан принять все зависящие от него меры к полному уяснению всех вопросов дела, изучению судебной практики и соответствующей специальной литературы. В случае если после принятия поручения выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть договор и поставить об этом известность доверителя заблаговременно, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату. При использовании права на отпуск адвокат должен принять меры к обеспечению законных прав и интересов доверителя.

Если подзащитный признаёт факты, лежащие основе обвинения, как содержащие признаки состава преступления, но отрицает при этом свою виновность, адвокат должен исходить из необходимости надлежащей правовой оценки этих фактов, разъяснив ему возможную судебную перспективу. При этом адвокат не обязан проверять взаимоотношения между доверителем и третьим лицом, являющимся плательщиком. Они составляют содержание кодекса профессиональной деятельности юриста. Каждый, кто силой обстоятельств вовлекается общение с прокурором, следователем, судей, адвокатом. Это качество должно определять поведение юриста во всех случаях, когда он, общаясь с клиентом, принимает на себя обязательства выполнении для него значимых действий, таких как обеспечение безопасности ему или членам его семьи, создание всех условий для защиты, обещание довести дело до конца, как бы тяжело это не было сделать. Представление полного перечня тех действий, которые должен совершать адвокат отношении своих коллег тех или иных условиях, и тех, от которых он должен воздерживаться, не является целью данной работы, жизнь всегда богаче любых инструкций и правил. Необходимость предупредить коллегу возможных сложностях, будь то индивидуальные особенности клиента, или какиелибо не сразу заметные правовые обстоятельства дела, это нравственная, этическая обязанность адвоката. Обсуждение этих и подобных вопросов только со своим коллегой не выходит за рамки правил, но вот обсуждение этих вопросов с клиентом, равно как и любых иных, за исключением того, по которому его пригласили высказать свое мнение, является бестактным и соответственно противоречащим правилам адвокатской этики. Этика поведения адвоката оказании квалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам имеет ряд особенностей.

Нельзя забывать и том, что адвокату всегда следует критически относиться к сообщаемым клиентом сведениям, на оценке которых будет основываться его консультация, если таковые сведения документально не подтверждены. Если клиент выразит желание получить консультацию у другого адвоката по интересующей его проблеме, адвокат обязан оказать ему этом всяческое содействие. Адвокат однозначно не должен выбирать дела, если расследовании и решении дела принимает участие лицо, с которым адвокат состоит родственных свойственных отношениях адвокат по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой ведении дела, или участвовал ранее деле качестве судьи, свидетеля, прокурора, эксперта, переводчика или секретаря судебного заседания гражданское дело связано с уголовным делом, котором адвокат участвовал ранее качестве лица, производившего дознание. Как только ктолибо из адвокатов принял поручение по делу, он рассылает по фирме меморандум, котором извещает своих коллег том, кто стал его новым клиентом и по какому делу. Адвокатура занимает общественном и государственном устройстве свое особое и достаточно своеобразное место. На адвокатуре лежит общественная обязанность по улучшению общества, по внедрению сознание граждан как простых обывателей, так и высших государственных чиновников правовой культуры, уважения к закону, необходимости соблюдения прав других. Важное значение имеет его заботливое отношение к каждому человеку, с которым он сталкивается процессе выполнения служебных обязанностей. Кодекс профессиональной этики адвоката России понятие и юридическое значение, основное содержание и нормативноправовое регулирование. Моральнонравственные принципы выполнении адвокатом профессионального долга по защите. Если авторитет государственных учреждений подкреплялся опорой на властные полномочия и поддержку всего государственного аппарата, то авторитет адвокатуры имел одну опору общественное доверие. Обеспечение высокого престижа адвокатуры глазах общества можно было добиться только нравственной безупречностью и слова, и дела. Некоторые граждане считают, что помощь адвоката скорее доступна для состоятельных людей, осуществляющих свою деятельность сфере крупного бизнеса и криминальных структурах, а также как защитника проворовавшихся чиновников от справедливого возмездия.

Вполне определенное представление об адвокатах сформировано и средствами массовой информации. В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или настоящим Кодексом, адвокат обязан соблюдать сложившиеся адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности обществе. Адвокатзащитник должен обжаловать приговор, вынесенный отношении своего подзащитного по его просьбе, а также, если подзащитный является несовершеннолетним или страдает психическими недостатками и суд приговоре не разделил позицию адвоката и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат, или если имеются правовые основания для смягчения приговора. Это и экономия процессуального времени коллеги, и элементарное уважение к нему, к суду и к сторонам, участвующим споре. Относительно приема адвокатом поручений существует две теории, отражающие две разные позиции. Эта теория неоднократно подвергалась критике, что являлось причиной многочисленных и весьма ожесточенных споров. Адвокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению без специального согласия на то доверителя. Материалы, входящие состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой том адвокатском образовании, котором он осуществляет свою адвокатскую деятельность, а также с работой на выборных и других должностях адвокатской палате субъекта Российской Федерации, Федеральной палате адвокатов, общественных объединениях адвокатов. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату за работу адвокатском образовании, адвокатской палате субъекта Российской Федерации и Федеральной палате адвокатов связи с исполнением указанных полномочий, носит характер компенсационной выплаты. Осуществление адвокатом иной деятельности не должно порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры. Отказ подзащитного от обжалования приговора фиксируется его письменным заявлением адвокату. Адвокат вправе включать соглашение об оказании юридической помощи условия, соответствии с которыми выплата вознаграждения ставится зависимость от благоприятного для доверителя результата рассмотрения спора имущественного характера.

Кино и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция разбирательства по радио и телевидению допускаются с разрешения председательствующего члена квалификационной комиссии или Совета. Адвокат, отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, имеет право принимать меры по примирению с лицом, подавшим жалобу, до решения Совета. По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения 1 наличии действиях бездействии адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и или настоящего Кодекса, либо неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем, либо неисполнении решений органов адвокатской палаты 2 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия действиях бездействии адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и или настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой 3 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию 4 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, обращения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката 5 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности 6 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства. Во вводной части заключения указываются время и место вынесения заключения, наименование комиссии, его вынесшей, состав комиссии, участники дисциплинарного производства, повод для возбуждения дисциплинарного производства. Решение Совета должно быть мотивированным и содержать конкретную ссылку на правила профессионального поведения адвоката, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, соответствии с которыми квалифицировались действия бездействие адвоката. Меня вот интересует, вообще на какой этаж лучше внимание обратить, какой более перспективный тут?. Обстоятельствами, исключающими возможность дисциплинарного производства, являются 1 состоявшееся ранее решение Совета по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию 2 состоявшееся ранее решение Совета прекращении дисциплинарного производства по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 25 настоящего Кодекса 1 разбирательство квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. Адвокат не вправе 1 действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне 2 занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокатзащитник убежден наличии самооговора своего подзащитного 3 делать публичные заявления доказанности вины доверителя, если он ее отрицает 4 разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их своих интересах или интересах третьих лиц 5 принимать поручения на оказание юридической помощи количестве, заведомо большем, чем адвокат состоянии выполнить 6 навязывать свою помощь лицам и привлекать их качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами 7 допускать процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже случае их нетактичного поведения 8 приобретать каким бы то ни было способом личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь 9 оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета 10 оказывать юридическую помощь условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса. При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные Советом существенными и принятые во внимание при вынесении решения. При поощрении адвоката соблюдаются принципы законности, открытости и гласности. Комиссия по этике и стандартам 1 разрабатывает для утверждения Всероссийским съездом адвокатов обязательные для всех адвокатов стандарты оказания квалифицированной юридической помощи и другие стандарты адвокатской профессии, а также обобщает практику применения указанных стандартов 2 по запросу президента Федеральной палаты адвокатов, совета Федеральной палаты адвокатов, совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации дает с последующим утверждением советом Федеральной палаты адвокатов обязательные для всех адвокатских палат и адвокатов разъяснения по вопросам применения настоящего Кодекса 3 обобщает дисциплинарную практику, существующую адвокатских палатах субъектов Российской Федерации, и связи с этим разрабатывает для утверждения советом Федеральной палаты адвокатов необходимые рекомендации 4 осуществляет иные полномочия, предусмотренные регламентом Комиссии по этике и стандартам. Прекращение дисциплинарного производства по основанию, указанному подпункте 6 пункта 1 настоящей статьи, не допускается, если адвокат, отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, возражает против этого.

При этом адвокат не обязан проверять взаимоотношения между доверителем и плательщиком третьим лицом. Профессиональная независимость адвоката, а также убежденность доверителя порядочности, честности и добросовестности адвоката являются необходимыми условиями доверия к нему. Адвокат должен избегать действий бездействия, направленных к подрыву доверия. Выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон. Адвокат имеет право на получение вознаграждения гонорара, причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов. Адвокат вправе с согласия доверителя делить гонорар с лицами, привлекаемыми для оказания юридической помощи. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом. Адвокат, отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, имеет право принимать меры по примирению с лицом, подавшим жалобу, до решения Совета. Совет рассматривает жалобы, представления и обращения порядке, установленном его регламентом, с учетом особенностей, определенных данным разделом настоящего Кодекса.

Адвокат может, действуя законными способами и методами, изыскивать источники информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля, показывая перед таким лицом свою заинтересованность получении информации как адвоката, и принять меры для того, чтобы не подавлять желание любого потенциального свидетеля дать показания, а равно не побуждать свидетеля к попыткам уклониться от явки суд случае его вызова 8. Использовать предоставленные государством полномочия необходимо разумно, строго рсмках закона, с учетом общечеловеческих ценностей. В Адвокатской палате Челябинской области из 123 поступивших жалоб и обращений признаны допустимыми 16 обращений. Специальные запреты это нормы Кодекса, которые нарушает адвокат конкретными поступками, тем самым одновременно нарушая общие запреты. В адвокатскую палату поступает жалоба от доверителя и частное определение суда. Если правоприменитель дает оценку по обоим типам норм, его доводы более внимательно будут рассмотрены органами адвокатской палаты и судом. Более того, Кодекс предписывает, что тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или настоящим Кодексом, адвокат обязан соблюдать сложившиеся адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности обществе. Ниже мы попытаемся выделить те сложившиеся адвокатуре обычаи и традиции, которые не нашли отражения Кодексе, но, на наш взгляд, подлежат соблюдению. В данном случае полагаем, что применению подлежит Федеральный закон об адвокатуре, что как раз и подтверждает положение.

В целом весь Кодекс пронизан идеей необходимости особой защиты сведений, составляющих профессиональную тайну адвоката. Статья 5 Кодекса развитие положений Закона об адвокатуре гласит, что профессиональная независимость адвоката является необходимым условием доверия к нему. Доверия к адвокату не может быть без уверенности сохранении тайны. Но то, от чего закон оградить практически не силах, это от угрозы изнутри нарушений этой тайны со стороны самих адвокатов, вернее, их недобросовестной части. Ватман обращает внимание, что это процессуальное правило адвокатская тайна относится, прежде всего, к самим адвокатам. Адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор. По нему адвокатыпартнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц. Например, некомпетентный юриспруденции доверитель обращается к адвокату с просьбой вступить качестве защитника уголовное дело. Применительно к уголовному судопроизводству можно предположить, что данное правило может распространяться на дела частного обвинения.

Ввиду очевидной важности данной нормы необходимо проанализировать ее последовательно. Например, недобросовестный адвокат, давший соответствующую подписку, разглашает посторонним лицам данные предварительного расследования показания своего подзащитного без его согласия. Исходя из этого, хотелось бы высказать точку зрения, которая многим может показаться спорной и даже категорически неприемлемой. Новый защитник пишет кассационную жалобу, и суде второй инстанции осужденного признают невиновным. И общим правовым основанием ответственности адвоката таких случаях общим запретом должна быть норма, предусмотренная. Это требования квалифицированности, принципиальности и своевременности юридической помощи, оказываемой адвокатом.

Но делал ли он это квалифицированно?. Анализируемый критерий квалифицированности позволяет оценивать как нарушение этики не только умышленные, но и неосторожные действия адвоката, когда он пытался сделать все, что мог, но не хватило знаний, навыков, опыта. Проблему отчасти может решить высокий уровень организации труда адвоката, помощь помощников и стажеров, транспорт и мобильная связь. Поэтому, вопрос об ответственности адвоката за подобного рода нарушения должен решаться с учетом критерия малозначительности, раскрытого. Представители этого типа людей принципе не могут наладить контакт с процессуальными противниками, а порой и с судьями. Ими пугают молодых следователей, по делам, где они участвуют, неизбежны нарушения сроков расследования и судебного рассмотрения изза постоянных конфликтов, скандалов, жалоб. Разве позиция человека по тому или иному вопросу не может быть скрытой, неофициальной?. Не лишним будет заметить, что очень многие из таких нарушений этики по совокупности подпадают под признаки правонарушений и даже преступлений. Хотелось бы особо обратить внимание на требование недопустимости руководствоваться безнравственными интересами. Анализ дисциплинарной практики адвокатских образований показывает, что профессиональное сообщество всегда резко отрицательно относилось к проявлениям недопустимо близких личных контактов своих представителей с судьями и особенности с представителями стороны обвинения. Контактные адвокаты, противовес скандальным личностям, упомянутым выше, необходимых случаях умеют найти психологический контакт и профессиональное взаимопонимание со следователем, судьей, пойти на разумный, как правило не ущерб своему подзащитному, компромисс.

Неизбежные по многим делам конфликты процессуальных сторон носят большей степени конструктивный, дипломатичный характер, без перехода на личности, жалобы руководству. Часто коррумпированные адвокаты становятся постоянно действующими посредниками во взяточничестве между коррумпированными представителями стороны обвинения и доверителями. Точнее сказать соучастниками, форме подстрекательства или пособничества получении взятки статья. Часто бывает, что степень эффективности тех или иных действий адвоката прямо пропорциональны уровню их безнравственности. По нашему мнению, нельзя назвать честным и добросовестным поведением адвоката, если он помогает преступнику уйти от ответственности путем лжи и обмана, даже если этот обман используется для достижения законной цели защиты от обвинения. В мировой практике нормы профессиональной этики адвокатов и юристов отношении воздействия на показания также придерживаются этих принципиальных позиций. Адвокат не должен делать заведомо ложные заявления, касающиеся существенного обстоятельства или законов трибунале. Адвокат воздействует на своего клиента с целью дачи им показаний, заведомо для обоих не соответствующих действительности. Эти меры воздействия на показания, используемые адвокатом, незаконны силу уголовной противоправности.

Вы можете только показать все плюсы и минусы признания, а окончательное решение должно быть оставлено за клиентом. Правомерное консультирование не может содержать советов и примеров, связанных с нарушениями закона, обманом, безнравственными и неэтичными поступками. Но далее подозреваемый спросил Так что же мне говорить следователю?. Ведь с одной стороны, он защитник по уголовному делу с соответствующими обязанностями. История развития представлений правилах профессиональной этики адвокатов позволяет сделать вывод том, что первично именно настоящее правило как общая норма, породившая сформулированный Законе частный запрет. Речь идет не только дисциплинарной ответственности по комментируемому Кодексу, но и об уголовной ответственности по. С одной стороны, силу требования части 7 статьи 10 Кодекса адвокат обязан исходить из презумпции достоверности информации от доверителя и не вправе занимать позицию вопреки его воле.

И не вина, а беда адвокатов том, что по всей России защита граждан по назначению составляет большую часть всего объема их работы уголовном судопроизводстве. Ведь речь идет действиях против доверителя, исключающих доверие к адвокату. Например, оба сообщника дают непротиворечивые и признательные показания совершении одного эпизода преступления, но один из них имеет намерение сознаться и другом эпизоде, котором следствию еще не известно. Попытки защищать интересы двух и более обвиняемых со стороны недобросовестных адвокатов носят порой весьма изощренный характер. Часто адвокат пытается обоих клиентов привести к общему знаменателю, помирить их интересы. Второго подзащитного он убедил не возмущаться, а молчать на следствии, а после отбытия наказания обещал, что похищенное будет поделено между соучастниками. При этом не имеет значения, ликвидированы ли противоречия пользу стороны обвинения или обвиняемые оба заняли позицию противодействия расследованию, сокрытия преступления. В статье 13 Кодекса содержится эксклюзивная норма так называемой коллизионной защите Адвокатзащитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых.

Между тем названные обстоятельства также не могут являться правомерным основанием к отказу. Но как бы ни вел себя следователь, адвокат не вправе отказаться от защиты, отказаться подписать соответствующие документы, удалиться знак протеста. Угрозы, предупреждения выражаются и форме посягательств на имущество адвокатов организованные кражи, грабежи, погромы квартирах, уничтожение или повреждение имущества, похищения документов адвокатского досье и, попытках похищения самого адвоката или близких ему людей, захвате заложника, шантаже компрометирующими материалами. Это высшей степени неэтично и безнравственно, хотя и не подпадает под признаки какоголибо преступления. Однако подобные мотивы, а особенности неприязнь по признаку пола, расы, национальности. Нельзя не отметить, что сами по себе эти мотивы весьма существенны и могут, а иногда и должны служить препятствием к возникновению правоотношений между адвокатом и подозреваемым, обвиняемым.

Ни для кого из опытных работников правоохранительной и судебной системы не секрет, насколько остро стоит проблема срывов и затягиваний следственных и особенно судебных действий. Возникает вопрос всегда ли, даже при подтверждении такой занятости, следует считать причину срыва уважительной, а адвоката не подлежащим привлечению к ответственности?. Адвокатзащитник и адвокатпредставитель как раз и относятся к числу иных участников, а потому они, как и любые участники процесса, не вправе нарушать установленный порядок. Для начала хотелось бы обратить внимание на то, что есть уважительная причина срыва. Итак, если адвокат взял на себя такое количество поручений, что любое из них мешает осуществлению другого, если каждый день у него происходят накладки по времени и адвокат срывает один процесс, опаздывает на другой. А при определенных обстоятельствах даже один срыв может быть признан как допущенный результате перегрузки с поручениями.

Если допущены срывы по первому поручению ущерб второму, то адвокат нарушил уже два этических правила. В наше время, когда почти во всех уголках страны разнообразные средства связи мобильные телефоны, факсы, Интернет и др стали надежными, быстрыми и доступными, трудно даже представить, как у адвоката может не быть возможности заблаговременно сообщить срыве. Разумеется, окончательную оценку будет давать Совет адвокатской палаты на основании заключения своей квалификационной комиссии. Итак, исходя из комплексной оценки норм, посвященных процессуальной дисциплине адвоката, можно сделать вывод, что адвокат может быть привлечен к ответственности за любой срыв, задержку или затягивание процессуальных действий. За нарушения этики Кодекс предусматривает применение мер дисциплинарной ответственности, вопервых, предусмотренных Законом об адвокатуре, вовторых, самим Кодексом, втретьих, установленных собранием конференцией соответствующей адвокатской палаты. Остается неясным, рамках какой процедуры может быть наложено взыскание, установленное конференцией адвокатской палаты.

В случае же, если палату поступит мотивированная и допустимая информация действиях адвоката против собственного доверителя или неисполнении решений самой палаты, адвокат вряд ли уйдет от ответственности, причем, как правило, строгой. Ни одно из них не уложилось по времени полгода или даже. Значит ли это, что Совет палаты через год после совершения проступка даже с вступившим силу обвинительным приговором откажется принимать решение лишении статуса адвоката, или такое решение будет отменено судом по иску осужденного?. На этом мы заканчиваем краткий анализ основных положений первого раздела Кодекса профессиональной этики адвоката. Значимость определялась исходя из результатов многолетнего изучения следственной и судебной практики, дисциплинарной практики адвокатских образований. Соответственно, действия вопреки последнему правилу являются нарушением. Адвокат не должен давать заведомо для него неверное толкование положений законодательства или судебной практики. Однако он вправе и даже обязан допустить соответствующее разглашение, если это необходимо для предотвращения преступления и если иным путем невозможно его предотвратить. На наш взгляд, любое совершаемое адвокатом преступление, связанное с профессиональной деятельностью, является одновременно и нарушением этики. Однако бывает, что при отсутствии какоголибо признака преступления деяние адвоката не является и нарушением этики. Изложенное лишний раз демонстрирует, насколько сложным и неоднозначным может быть процедура оценки правомерности поведения адвоката. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается.

Так, прокуратура действительно вправе внести представление об устранении нарушений закона. Но необходимые редакционные изменения Закон об адвокатуре на момент подготовки материала еще не вступили силу. Итак, на основании жалобы или представления того самого ненадлежащего лица терорган Росрегистрации вправе провести собственную проверку. Но только том случае, если представление за это время не было рассмотрено. Причем действовало иное, чем сейчас, условие если Совет палаты не принял решение прекращении статуса адвоката. Более действенными остаются уголовноправовые или гражданскоправовые средства. Фактически он может отказать возбуждении дисциплинарного производства любому заявителю, по любому обращению.

Но еще более сложной, почти непроходимой представляется она для простых граждандоверителей, которые пострадали от действий недобросовестного адвоката. Не могут также являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований. Совет при принятии решения по дисциплинарному производству, помимо применения мер дисциплинарной ответственности, может обязать адвоката возместить ущерб, причиненный доверителю нарушением, повлекшим применение мер дисциплинарной ответственности. Возможностей для игнорирования заключения, причем только пользу адвоката, более чем достаточно. Может и правильно то, что Совет уполномочен поправить комиссию ее ошибках, но на сроки давности это наверняка повлияет, причем самым выгодным для привлекаемого адвоката образом Совет вправе прекратить производство, если признает малозначительность совершенного адвокатом проступка. Это большая заслуга всего адвокатского сообщества, стремящегося обеспечить конституционные гарантии на квалифицированную юридическую помощь и собственными силами очистить свои ряды от непрофессионалов, нарушителей закона и этики, которые порочат высокое звание адвоката и умаляют авторитет адвокатуры. Знание Кодекса этики и законодательства сочетании с умением подобрать и применить методические рекомендации по противодействию недобросовестной защите позволит доверителям и другим заинтересованным лицам обеспечить деятельность адвокатов рамках правового поля и соответствии с нормами профессиональной этики. Прежде всего, эти ценности должно охранять государство, а все работники государственных органов должны нести строгую ответственность за нарушение законодательства. Идет формирование нового законодательства, новой организационной структуры корпорации. Гуманное отношение к людям — непременный принцип, входящий кодекс профессиональной этики юриста. Кодекс Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации 2 является профессиональнонравственным руководством.

Кодекс судейской этики Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. В Адвокатской палате Челябинской области из 123 поступивших жалоб и обращений признаны допустимыми 16 обращений. Предметом адвокатской этики является предписываемое корпоративными правилами должное поведение члена адвокатской ассоциации тех случаях, когда правовые нормы не устанавливают для него конкретных правил поведения. По этому основанию все правила адвокатской профессии можно условно разделить на общие и специальные, или общий запрет и специальный запрет. О действии этических норм во времени и по кругу лиц Статья 3 Кодекса по существу предписывает исполнять его требования не только адвокатам, но и их помощникам. По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения 1 наличии действиях бездействии адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и или настоящего Кодекса, либо неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем либо неисполнении решений органов адвокатской палаты 2 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия действии бездействии адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и или настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой 3 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию 4 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката 5 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности 6 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства.

При осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, а так меры же для достижения примирения между адвокатом и заявителем. Первый раздел регламентирует нормы и принципы профессионального поведения ад воката, такие как квалифицированность, честность и добросовестность. Целью исследования является анализ этических правил и принципов адвокатской деятельности. Рассмотреть этические правила поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом Рассмотреть этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах. Категории этики так тесно связаны между собой, что они как бы аккумулируют себе содержание друг друга, содержание одной из них раскрывается через использование других. В них находит выражение процесс реализации личностью тех или иных нравственных качеств на практике, обыденном, повседневном поведении. Без принципов адвокаты простое множество частных лиц, имеющих некоторые навыки решения проблем с законом с принципами же они могущественная корпорация, способная изменить общество соответствии со своими этическими представлениями. Адвокатура это гигантская сила, которая должна быть предсказуема и управляема хотя бы со стороны самих адвокатов. Большинство норм первого раздела Кодекса Принципы и нормы профессионального поведения адвоката являются скорее этическими требованиями, чем правовыми нормами. Вместе с тем, нельзя не сказать и том, что Кодекс трудно упрекнуть том, что там написано чтото неправильно. В связи с этим адвокат должен быть образцом моральной чистоты и безупречного поведения всегда, а не только суде или юридической консультации. Но иногда тексте закона формулируется ни что иное, как правило морали. Адвокату важно использовать все не запрещенные законом средства и способы защиты лиц, обратившихся к нему за юридической помощью.

Адвокат должен добросовестно выполнять свои обязательства перед клиентом. Если он усвоит себе это убеждение, если будет гореть этой мыслью, то достигнет многого. Что касается вопроса сфере действия положений адвокатской этики, то, следует ограничиться и вопросами применения общих норм нравственности специфических условиях работы. Адвокатская этика является самостоятельным видом профессиональной этики, предметом регулирования которой является специфика действия общих нравственных норм условиях осуществления функции защиты. Понятно, что специфика деятельности адвоката наряду с позитивным влиянием, повышающим профессионализм, содержит себе элементы отрицательного воздействия на личность, которое при отсутствии у защитника достаточного уровня нравственной и психологической устойчивости часто ведет к профессиональной деформации. Важнейшей правовой и психологической проблемой является формирование системы профессиональнопсихологических требований к личности, необходимых для качественного отбора кандидатов на должность адвоката. Без согласия клиента адвокат не может передать поручение по делу коллеге. Давая понять следователю или суду, что ином случае он не принял бы поручение, адвокат ставит под вопрос свое желание помочь. Так, с учетом ряда обстоятельств адвокат прогнозирует ход и исход процесса. Адвокат также не может покинуть зал судебного заседания знак протеста против тех или иных действий или решений суда, что мы, к сожалению, не раз наблюдали на экранах телевизоров во время трансляций со всякого рода телевизионных судов. Адвокат обязан проявлять скромность и самокритичность рекламе своей адвокатской деятельности. Адвокат имеет право принижать достоинство и авторитет других адвокатов, ссылаясь на свою деловую репутацию.

Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года с изменениями и дополнениями, утвержденными Всероссийским съездом адвокатов. Адвокат может, действуя законными способами и методами, изыскивать источники информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля, показывая перед таким лицом свою заинтересованность получении информации как адвоката, и принять меры для того, чтобы не подавлять желание любого потенциального свидетеля дать показания, а равно не побуждать свидетеля к попыткам уклониться от явки суд случае его вызова. Всероссийским съездом адвокатов — высшим органом Федеральной палаты адвокатов соответствии со подп. Анализ статей первого раздела Кодекса позволяет выделить следующие аспекты деятельности адвоката с точки зрения норм этики и морали — необходимость обязательного исполнения положений Кодекса. Жалоба, представление, сообщение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы письменной форме и них указаны 1 наименование адвокатской палаты, Совет которой подается жалоба, вносятся представление, сообщение 2 фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию 3 фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество наименование представителя и его адрес, если жалоба подается представителем 4 наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение 5 фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, отношении которого ставится вопрос возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи если оно заключалось и или ордера 6 конкретные действия бездействие адвоката, которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей 7 обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства 8 перечень прилагаемых к жалобе, представлению, сообщению документов. Президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации по поступлении документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждает дисциплинарное производство не позднее десяти дней со дня их получения. По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения 1 наличии действиях бездействии адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и или настоящего Кодекса, либо неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем, либо неисполнении решений органов адвокатской палаты 2 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия действии бездействии адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и или настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой 3 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию 4 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката 5 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности 6 необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства. Исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение его деятельности. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было. Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.

Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей. Судья не вправе делать публичные заявления, комментировать судебные решения, выступать прессе по существу дел, находящихся производстве суда, до вступления законную силу принятых по ним постановлений. Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег. При решении вопроса мере дисциплинарной ответственности судьи учитываются все обстоятельства совершенного проступка, ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку. Со дня утверждения настоящего Кодекса признать утратившим силу Кодекс чести судьи Российской Федерации, утвержденный постановлением Совета судей Российской Федерации от 21 октября 1993 года. Первоначальная расшифровка аббревиатуры теперь уже не всегда подразумевает именно альтернативное разрешение споров. Данный раздел содержит следующие положения поводы для возбуждения дисциплинарного производства. Принимались соответствующие акты и отдельными коллегиями адвокатов России. Однако основной массив этических правил содержится именно дополнительном источнике, корпоративном акте, базирующемся на сложившихся корпорации лучших обычаях и традициях, основанных на морали и нравственности.

С позиции теории права государство делегировало полномочия по правотворчеству частично адвокатской корпорации, которая выработала и приняла этические нормы, автоматически приобретшие правовой характер. Конституционноправовые основы деятельности адвокатуры обеспечении прав и свобод человека Российской Федерации. Судебный прецедент нашей правовой системой не признается источником права, но судьи используют его последнее десятилетие при переходе на принцип состязательности, освободившись от обязанности поиска истины, гораздо чаще. Судьи обязаны руководствоваться общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения наряду с конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории. Проблема кроется отсутствии нравственности праве, науке праве, прямым образом влияющих на развитие общества, воспитание правовой культуры, соблюдение конституционных принципов. Это позволит создать социокультурную реальность с высокой правовой культурой населения России, обеспечив движение к цивилизованным общественным отношениям внутригосударственным и межгосударственным, устойчивому правопорядку, ограничивающему возможности для коррупции, криминала и правонарушений. Это является одной из веских причин, порождающих рост правового нигилизма стране и сводящих на нет издание самых совершенных законов, кодифицированных с помощью самых четких кодификационных схем. Кодификация открывает новый период этом развитии, приурочивая к себе весь дальнейший рост права и подчиняя своему безусловному влиянию юридическую мысль страны 11 Энциклопедический словарь, репринтное воспроизведение издания. Никакая юриспруденция не может уже определить состав действующего права вследствие огромного накопления отдельных законов, неясности терминов, отсутствия единого терминологического ряда для одних и тех же явлений и целого ряда иных причин.

При систематизации существующего законодательства возможно выявление с точки зрения парадигм и презумпций, вырабатываемых десятилетиями юридической наукой, обоснованности и законности новоизданных нормативных актов, призванных к появлению определенными группами политиков. Первенство, без сомнения, принадлежит Германии, где не только обыватели неукоснительно следуют букве закона, но и правительство. Адвокатзащитник, как правило, должен обжаловать приговор, вынесенный отношении своего подзащитного 1 несовершеннолетнего или страдающего психическими недостатками 2 если суд приговоре не разделил позицию адвокатазащитника и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат 3 если адвокат усматривает наличие правовых оснований для смягчения приговора. Поводами для начала дисциплинарного производства являются 1 жалоба, поданная Совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи, при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований 2 представление, внесенное Совет вицепрезидентом адвокатской палаты, отвечающим за исполнение требований закона об обязательном участии адвокатов уголовном производстве, оказании бесплатной юридической помощи или исполнение решений органов адвокатской палаты 3 представление, внесенное Совет территориальным органом юстиции 4 сообщение суда судьи или частное определение суда судьи адрес Совета адвокатской палаты случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Кто вправе возбуждать дисциплинарное производство отношении адвоката?. Даже если какойлибо закон, с его точки зрения, не полностьюотвечает идеям правового государства, юрист обязан стоять на страже соблюденияего положений. Гуманное отношение к людям непременный принцип, входящий кодекс профессиональной этики юриста. Для бюрократа человек лучшем случае средство для решения общественно значимых задач, худшем препятствие на пути решения этих задач. Порядочность юристапрофессионала строитсяна таких качествах, как доверие и сочувствие, честность и правдивость.

Только при таком подходе подчиненный полностью осознает, что интересы дела это его интересы.

Кодекс о проф этики адвоката
Решебники для школьников — University-full
565
Просмотров: 6