Нормативные источники гражданского процессуального права

В данном случае Указ Президента направлен, например, на утверждение определенного лица на должность. Гражданский кодекс предусматривает последствия несоблюдения формы сделок, эмансипации несовершеннолетних. К источникам относятся также международные договоры с участием Российской Федерации. В нем содержались нормы, определяющие полномочия органов опеки и попечительства по возбуждению некоторых дел судах. Хотя вопрос об их отнесении к источникам гражданского процессуального права правовой доктрине является дискуссионным 20, именно благодаря им обеспечивается единообразное применение закона, а судебная практика является стабильной. Необходимо также остановиться на постановлениях Конституционного Суда. Источники гражданского процессуального права как внешняя форма выражения права это нормативные акты различного уровня, содержащие нормы указанной отрасли права.

Развитие республиканского законодательства практически уже ликвидировало этот дуализм 3 расширение круга законодательных актов, содержащих нормы гражданского процессуального права. Действие гражданского процессуального права по кругу лиц Конституция. Это основной законодательный акт, всецело посвященный детальному регулированию судопроизводства по гражданским делам судах общей юрисдикции. Отводы, Подведомственность и подсудность, Лица, участвующие деле, Представительство суде, Доказательства и доказывание, Судебные расходы, Судебные штрафы, Процессуальные сроки, Судебные извещения и вызовы. Особенная часть состоит из пяти разделов Производство суде первой инстанции, Производство второй инстанции, Пересмотр вступивших законную силу судебных постановлений, Производство по делам с участием иностранных лиц, Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Раздел, сохранив название Производство суде второй инстанции, объединяет два вида пересмотра судебных актов, не вступивших законную силу кассационный и апелляционный порядки. В связи с этим источниками гражданского процессуального права являются 1 федеральные конституционные законы. Отдельные нормы гражданского процессуального права могут содержаться актах министерств. В соответствии со сказанным качестве источников гражданского процессуального права предлагается рассматривать как нормативноправовые которых речь шла выше, так и судебные акты. Не углубляясь научный спор, укажем, что постановления, том числе по вопросам гражданского процессуального права, носят разный характер. Конституционный Суд рассматривает запросы, связанные с действием норм гражданского процессуального права.

Предметом гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению правосудия, протекающей определенной процессуальной форме, являются конкретные гражданские дела. Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. Основным и традиционным источником права вообще, и гражданского процессуального права частности, являются нормативные правовые акты. Хотя вопрос об их отнесении к источникам гражданского процессуального права правовой доктрине является дискуссионным. Под источником права понимается форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источниками гражданского процессуального права являются нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права. Он определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Так, невозмож но определить понятие и сущность источников права без выяснения понятия и сущности самого права. Юриспруденции известны десятки правовых теорий, поразному раскрывающих природу пра ва. По его мнению, право это истори чески сложившаяся волевая система принципов, норм и действий, обусловленных общественными отношениями и регулирующих эти отношения целях установления общественного правопоряд ка, обеспечиваемого различными средствами, том числе и государственным принуждением. Учитывая положения общей теории права и специфику предмета гражданского процессуального права, можно сформулировать его понятие. В юриди ческой научной литературе категория граждан ское процессуальное право трактуется неодноз начно. В процессуальной доктрине существу ет 2 подхода его трактовки узкий и широкий.

Как видим, сущность предмета гражданского процессуального права ярче всего проявляется общественных отношениях, возникающих сфе ре осуществления правосудия по гражданским делам. Вот по чему предметом гражданского процессуального права следует считать общественные отноше ния, складывающиеся между судом и другими участниками гражданского судопроизводства. В первую очередь, отме тим, что право как целостное явление соци альной действительности имеет определенные формы своего внешнего выражения. Под первой понимают его структуру, систему элементов, составляю щих содержание данного явления под второй объективированный комплекс юридических ис точников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих адресатам правовых установлений ознакомиться с их реальным со держанием и пользоваться ими. В юриспруденции сложились такие подходы к его понятию 2 памятники истории, литературы, судебные дела и обычаи, которые существовали исторически и имели значение для действующе го то время права 3 определенный вид дея тельности государственной власти по созданию правовых норм 5 способы внешнего выражения, существования и преобра зования права. Рубанов способ, которым прави лу поведения придается государственной влас тью общеобязательная сила. Марченко условие действительности того, что относится к праву, к его воплощениям установленное принятое или узаконенное основание вхождения правоотношения, а именно либо наличие соответствующих движущих сил, либо наличие готовых форм, либо наличие определенных рациональных оснований. Шебанов и одно из значений формы уравнивается с источ ником. Лу кьянова 3 полное разделение понятий без пе ресечения при наличии других дополнительных терминов, служащих сопоставлению понятия формы и содержания. Найти общие основания для объединения указаных явлений вряд ли пред ставляется возможным, поскольку они, по сути, относятся к разным уровням познания научно го формальноюридическому аспекту вопро са формы права, и философского вопросы ге незиса, происхождения права его источник.

Категорию источник права юридическом смысле следует понимать только как специфиче скую форму выражения правовых норм и прида ния им значения обязательности. Следовательно, когда речь идет понимании ис точника права как специального термина техникоюридическом смысле, допустимым яв ляется равное использование обеих терминов. Предоставление праву такой формы возможно несколькими способами, а именно а официальное юридическое нормот ворчество и нормоприменение как деятельность государственных органов и органов местного самоуправления санкционирование органа ми власти нормотворческой и нормоприменительной деятельности иных субъектов, благо даря чему результаты последней приобретают свойства юридических и обязательных при знание органами государственной власти уже су ществующего других национальных системах права понятия источник права. В этом смысле теория источников права охватывается предметом юридической теории и имеет практическое значение, проявляющееся том, что источники права 1 придают праву фор мальную определенность, ясность, точность, од нозначность, а это препятствует произвольному толкованию и применению юридических норм угоду чьимлибо интересам. С помощью источников а пра во становится доступным для его восприятия, толкования и применения субъектами права и правоприменительными органами его вне шним формам существования и выражения пра ва поддается научному познанию и осмыслению. Этому служит законодательно установленный порядок обнародования правовых предписаний, доведения их содержания к конкретным адре сатам 4 внутренняя структурированность, выражающая совокупность устоявшихся связей источника права, которое обеспечивает его це лостность, а также соответствующую организа цию правовых положений и их компоновку. Таким образом, положения, выработанные общей теорией права, полной мере использу ются и гражданском судопроизводстве. По нашому мнению, при толковании данной правовой категории необходимо исходить из сле дующего источники права это способы или фор мы внедрения государственной воли народа. Однако существу ют иные формы, которые а могут определенные отношения порождать, упорядочивать и быть достаточным мерилом и основанием для урегу лирования закрепленном порядке любого спо ра конфликта, возникшего из этих отношений. Опираясь на изложенные рассуждения, мо жем сформулировать понятие источника граж данского процессуального права это формы установления и выражения общеобязательных или специфических правил поведения, принятых или санкционированных правотворческими органами государства, которые регулируют общественные отношения, составляющие пред мет гражданского процессуального права.

В то же время специфические юридические признаки находят свое прояв ление отдельных современных источниках, для которых характерным является динамика и трансформация. В заключении отметим, что общей теории права обращается внимание на необходимость ис следования не только понятия, но и функций источ ников права. Мартыненко называет следующие функции последних 1 источники права служат практичес кому решению 2х основных задач разграничению правовых норм от неправовых и разграничению норм правовых и социальных 2 с помощью юри дических источников права достигается не только эфект диференциации правовых норм и преобразо вание их на общие правила поведения, а и возмож ности их обобщения и систематизации четкие ло гические формы и точным юридическим языком 3 юридические источники права, как материальные носители совокупности правовых норм, одновре менно выражают и закрепляют внутрисистемные иерархические связи последних, определяют их место системе этих связей, что позволяет иден тифицировать определенные правовые нормы с конкретными отраслями права. От того, когда вступает действие нормативный акт, на какую территорию распространяет свое действие, зависит эффективность юридических норм, достижение целей и задач правосудия по гражданским делам. Поэтому пределы действия гражданских процессуальных нормативных актов должны быть установлены таким образом, чтобы вновь принятые документы вводились действие своевременно, старые отменялись, строго соблюдалась их субординация и не допускались случаи их применения к отношениям, не подпадающим под их регулирующее воздействие. Однако науке гражданском процессуальном праве изучению вопросов действия источников гражданского процессуального права еще не уделялось достаточного внимания. Материализация правовых норм общественные отношения происходит способами, составляющими метод отрасли права, содержание которой они входят. В связи с этим рассмотрение источников права формальном и материальном выражении позволяет не только выявить нормы, направленные на регламентацию отношений, входящих предмет отрасли, но и изучить способы материализации норм конкретные отношения и превращения их таким образом правоотношения. В связи с изложенным источники гражданского процессуального права могут быть определены как нормативные правовые акты и отдельные нормы права, регулирующие отношения, входящие предмет данной отрасли. На базе Конституции, соответствии не только с ее исходными положениями, но и с конкретными нормами, должна происходить эволюция правовой системы, предполагающая как обновление традиционных ее отраслей, так и формирование новых отраслей, определяемых переменами, происходящими обществе. Поэтому при изучении юридических источников, регулирующих соответствующие отрасли права, первым среди них называется Конституция.

К источникам гражданского процессуального права относятся и положения международных договоров Российской Федерации, содержащие правила гражданского судопроизводства например, подведомственности, подсудности, сроках рассмотрения. Гаагская конвенция вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября. Отводы, Подведомственность, Лица, участвующие деле, Представительство суде, Доказательства, Судебные расходы, Судебные штрафы, Процессуальные сроки, Судебные извещения и вызовы. Таким обстоятельством названо наличие содержании указанных актов правил поведения, обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение. Международные договоры по вопросам гражданского процесса также нуждаются определении их действия во времени. Гражданское процессуальное законодательство относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Однако обмен состязательными документами нашем законодательстве оказался не подкрепленным процессуальными санкциями за несвоевременное представление отзыва. Следующим шагом на пути развития состязательности стало введение раскрытия доказательств. А вот что касается судебного прецедента… Можно ли рассматривать судебную практику качестве источника. Итак, решения Европейского суда мы рассматриваем как источник права, так как и наши суды ссылаются прямо на практику Европейского суда, на правовую позицию Европейского суда.

Их правовая природа настоящее время не вызывает сомнений, они не являются всего лишь рекомендациями. Обычаи традиционно отличаются от обыкновений такое сложившееся правило, которым прямо согласились руководствоваться стороны договора и только потому оно приобрело юридическое значение. Оно представляет собой подразумеваемое условие договора соглашения партнеров. Они считаются лишь актами при менения права, носят прецедентный характер, относятся к конкретному делу отношении его участников, а не для всех субъектов предпринимательской деятельности. Со ссылкой на этот практический опыт юридической литературе было выска зано мнение том, что решения судов, формулируе мые общей форме постановлениях их высших органов по разъ яснению норм законодательства, имеют нормативный характер. Наряду с гарантией государственной защиты прав и свобод, основной из которых является судебная защита, Конституция предусматривает возможность их защиты негосударственными средствами переговоры, посредничество, самозащита, арбитраж.

Шерстюка, соответствии с которым система гражданского процессуального права это обусловленная единством гражданских процессуальных отношений внутренне согласованная совокупность гражданских процессуальных норм, институтов и других относительно самостоятельных структурных подразделений этой отрасли права, закономерно взаимосвязанных между собой. В научной литературе отмечается, что законы и подзаконные нормативные акты совокупности можно представить как структурно сложную, динамическую систему, состоящую из большого числа взаимосвязанных звеньев подчеркивается также многомерный характер данной системы. В этом проявляется органическое единство содержания внешней формы гражданском процессуальном праве. Выделение институтов гражданского процессуального законодательства позволяет сделать ряд выводов, имеющих значение для анализа его структуры как внешней формы данной отрасли права. Следовательно, субъекты Российской Федерации не вправе принимать нормативноправовые акты, устанавливающие правила гражданском процессе. Круг лиц, которые вправе выступать качестве судебных представителей, определен. Не след Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам вызывное производство Ценная бумага на предъявителя это документ, по которому любое лицо может потребовать реализации выраженных нем прав. Рождение, вступление брак, развод, усыновлен Исправление и изменение записей актов гражданского состояния порядке особого производства Допущение при регистрации неточностей и пробелов может существенно сказаться на правах и обязанностях заинтересованных лиц 232. Официально не отрицается, что суд как состязательном, так и следственном процессе должен ус Источники зарубежного гражданского процессуального права Принадлежностью страны к той или иной правовой семье обусловлены специфические черты источников гражданского процессуального права 292. Исключительная подведом Процедура нотариального производства Все юридически значимые действия, осуществляемые процессе совершения нотариальных действий, происходят рамках правовой процедуры нотариального производства. Система гражданского процессуального права включает всю совокупность принципов данной отрасли права их соотношении и взаимозависимости. Если ранее она называлась Участие народных заседателей и коллегиальность рассмотрении дел, то данное время называется Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность осуществлении правосудия. Такая обстановка может быть обеспеченной, если суд огражден от какоголибо воздействия, давления на него со стороны.

Самостоятельные разделы закрепляют общие положения судопроизводства и включают вопросы российского гражданского процесса с международными элементами раздел, об оспаривании решений третейских 3 Нормы данной отрасли права содержатся и других законах, которые разном объеме регулируют отношения области гражданского процесса. Понятие, признаки, сосбенности и структура гражданскопроцесх отношений. Должен быть соблюден досудебный порядок разрешения спора, например, трудовые дела, сперва должны быть предметом рассмотрения комиссии по трудовым спорам, а потом можно обратиться суд, если досудебный порядок не соблюден, то дело подлежит прекращению, заявление оставлению без рассмотрения, либо будет отказано принятии заявления зависимости от того, какой стадии будет это выяснено. Иск к организации предъявляется суд по месту нахождения организации. Процессуальное соучастие допускается, если 1 предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков 2 права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание 3 предметом спора являются однородные права и обязанности. Действие, совершенное вне процессуальной формы, ничтожно и не влечет правовых последствий. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его судебном порядке умершим. Для выполнения функции содействия правосудию субъекты всех трех групп наделены процессуальными правами и обязанностями.

Согласно закону существует ряд обстоятельств, когда несовершеннолетний приобретает полную дееспособность несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности суде. Третьи лица могут вступить процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. Категории гражданских дел, рассмотрении которых прокуроры обязаны принимать участие силу закона 1 защите избирательных прав граждан 2 признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим 4 об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами 4 задавать судебном заседании вопросы другим участвующим деле лицам, свидетелям, экспертам 5 давать заключения по всем вопросам, возникающим ходе судебного разбирательства 6 давать заключения по существу дела целом, опротестовывать решения и определения. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно, для того чтобы сделать вывод об искомом факте. Предмет включает 2 факты, имеющие процессуальноправовое значение факты, от которых зависит разрешение процессуальных вопросов. Данная стадия проводится при участии сторон, иных лиц, их представителей, а всем процессом руководит судья единолично.

Данное определение должно выноситься судьей лишь при признании дела подготовленным, что предполагает выполнение предусмотренных задач стадии подготовки и совершение всех необходимых подготовительных действий. Приостановление разбирательства дела отличается по основаниям, правовым последствиям, срокам, возможности обжалования. О возобновлении производства по делу суд выносит определение, котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие том, что основания приостановления производства отпали, а также время и место судебного заседания, чем извещаются лица, участвующие деле, и другие участники процесса. Лица, участвующие деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и течение 5 дней со дня его подписания подать письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные нем неточности и на его неполноту. Резолютивная часть решения суда содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе удовлетворении иска полностью или части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Обоснованным следует признавать решение тогда, когда нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Лица, участвующие деле, извещаются времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса принятии дополнительного решения суда. К примеру, случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Срок для направления сторонам копий заочного решения исчисляется со дня составления судом мотивированного решения.

Ответчик вправе подать суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Видимо, если заявление подано с нарушением правил подсудности либо лицом, не имеющим на то права, либо по истечении установленного законом срока, если не заявлено ходатайство его восстановлении, суд должен возвратить заявление. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Последствием признания гражданина недееспособным является установление над ним опеки и совершение всех сделок от его имени опекуном. Содержание кассационной жалобы протеста определяется конкретными обстоятельствами дела и содержанием вынесенного судом решения. Надзорная жалоба или представление прокурора подаются непосредственно суд надзорной инстанции.

К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. В нем должны быть указаны 5 фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение передаче дела суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу 7 закон, на основании которого вынесено определение по результатам рассмотрения дела по существу. Принудительное исполнение осуществляется службой судебных приставов, которая входит систему органов Министерства юстиции. При отсутствии у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Нотариальные действия Российской Федерации совершают соответствии с законом нотариусы, работающие государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой. Установление личности производится на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия. Все документы, оформляемые нотариальном порядке, подписываются присутствии нотариуса. Источники гражданского процессуального права могут быть определены как нормативные правовые акты и отдельные нормы права, регулирующие отношения, входящие предмет данной отрасли. Он определяет полномочия и деятельность суда, права и обязанности участников процесса, порядок доказывания, принятия постановлений, их обжалование и исполнение.

Партия требует от судов дальнейшего улучшения своей работы и делать все необходимое для обеспечения сохранности социалистической собственности, охраны личного имущества, чести и достоинства, трудовых, жилищных прав граждан, предупреждать правонаруше ния, устранять порождающие их причины, воспитывать граждан духе неуклонного исполнения советских Масштабы задач неизбежно вызывают вопрос том, способно ли действующее законодательство гражданском судопроизводстве обеспечивать их реальное выпол нение и не нуждается ли оно современных условиях коренной реконструкции, используется ли судами полной мере его потенциал?. Маркс, — лишена всякой ценности, если она не есть форма содер жания. Происходящие социалистиче ском обществе качественные глубинные сдвиги неиз бежно вызывают соответствующие изменения как содержании права, так и формах его выражения. Содержание по отно шению к форме имеет ведущее значение и оказывает, выражая экономические, социальные потребности обще ства, воздействие на конкретные условия, формы существования права. Только его решения выно сятся от имени государства и наделяются силой всеобщего государственного принуждения. Отличается и метод правового регулирования судеб ных процессуальных отношений от регулирования от ношений, возникающих ходе деятельности иных юрисдикционных органов по рассмотрению гражданских. Таким образом, процессуальность, процессуальная форма присущи порядку деятельности юрисдикционных органов по разрешению юридических. Процесс общепринятом юридическом смысле означает не всякую деятельность по применению права и его реализации, а именно деятельность специальных юрисдикционных органов суда, арбитража, третейских судов по защите прав, поскольку только для нее характерна процессуальная форма.

Системный анализ подход есть одно из средств познания определенных проблемных правовых вопросов 54 и, являясь составным элементом марксистсколенинской методологии, позволяет рассматривать раз личные правовые явления и их внутренние связи как целостную систему. Безусловно, эти взгляды явля ются отражением тех расхождений, которые существу ют общей теории права по данному вопросу. Правовой институт представляет собой первичное, самостоятельное подразделение отрасли и является общностью правовых норм, отличающихся от других од нородностью предмета правового регулирования. На формирование процессуальных институтов, наря ду с общими, оказывают влияние также специфические системообразующие факторы. Эти два критерия являются основными объективно существующими системообразующими факторами. Они как бы суммируют общие стороны различных процессуальных отношений, выдвигают их вперед, общую часть права. Такое деление, на наш взгляд, более соответствует масштабу всего законодательства целом, правовые нормы которого располагаются отраслевых кодифицированных актах.

В рамках отрасли гражданского процессуального права более выпукло она выражается Основах гражданского судопроизводства и кодексах союзных республик, которые сконструированы приближенно к системе отрасли права и содержат практически все его институты. Лесницкая и другие процессуалисты литературе неоднократно отмечали наличие кодексах отдельных расхождений, не обусловленных какимилибо объективными причинами. В юридической литературе встречается мнение том, что виды формы нормативноправовых актов, издаваемых соответствующими органами интересах укрепления законности, должны быть заранее закреплены законодательном порядке общегосударствен ном масштабе. К этому времени уже был накоплен значительный опыт области законодательной деятельности, к концу. Следовало разработать не громоздкий, но достаточно полный, клас сово четкий и доступный трудящимся кодифицированный закон. Закон по своей идеальной модели — нормативный акт, первично регулирующий наиболее существенные процессуальные отношения. О порядке введения действие Основ гражданского судопроизводства установлен принцип соответствия всех остальных гражданских процессуальных зако нов этим Основам. Значение Основ гражданского судопроизводства этом аспекте определяется тем, что они как головной общесоюзный кодифицированный гражданский процессуальный закон воплощают начальную базу кодификации данной отрасли, которой заложены задачи, основные принципы гражданского процессуального права, закреплены основополагающие правила гражданского судопро изводства, единые для всего государства, начерчены главные направления для дальнейшего развития как общесоюзного, так и республиканского гражданского процессуального законодательства.

Советы министров могут утверждать различные положения, ус тавы, правила, инструкции, содержащие гражданские процессуальные нормы, которые также имеют подза конный характер и системе источников гражданского процессуального права занимают соответствующее место. Таким образом, отдельно взятых случаях конституционные положения могут быть непосредственными источниками гражданского процессуального права и суд может сослаться на них, решая конкретные процессуальные вопросы. В связи с тем, что Основы не ставили цель исчерпывающего регулирования всех процессуальных вопросов, некоторые участки процессуальных отношений остались вне правового регулирования. Приведенная структура Основ является достаточна, стройной и охватывает все важнейшие институты гражданского процессуального права. Определение термина подведомственность Ос новах не дано, но из общего содержания норм ней следует вывод, что подведомственность — это относимость нуждающихся государственновластном разре шении гражданских дел к ведению суда или иного юрисдикционного органа. Судам подведомственны и другие дела, отнесенные законом к их компетенции.

Эти принципы первоначально формировались партийных документах, затем первых декретах Советской власти, постепенно развивались, качественно углубля лись. Учитывая практическое значение перечисленных факторов, законодатель согласился с этими выво дами. Важ ное значение имеет четкое определение пределов обяза тельности указания суда, рассматривающего дело кас сационном порядке или порядке надзора, для суда первой инстанции, вновь рассматривающего данное де ло, для обеспечения принципа независимости судей и подчинения их только закону. В том же разделе изложены правила пе ресмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судеб ных постановлений, вступивших законную силу. Она способствует правильному построе нию отношений между этими двумя органами. В частности, Основы уста новили гражданскоправовой способ защиты чести и достоинства граждан и организаций порядке искового производства, определили субъекты процесса, установили правила доказывания и меры принудительного исполне ния судебного решения. Их принятие было обусловлено тем, что старые кодексы, принятые двадцатые годы, перестали отвечать новым общественным отношениям. Правильная конструкция структуры кодифицированного нормативного акта облегчает правильное толкование его норм и их применение судами и другими органами. Эти различия связаны с разнообразием национального состава населения, административного, государственного устройства различных республик и связи с этим — различным подходом к формулированию соответствующих положений. Кодексы, целом одинаково решая вопросы положении субъектов, отдельных случаях допускают не которые расхождения. Как видно, эти основания как юридические факты довольно разно образны.

Регулиро вание процессуальных отношений нормами этих кодек сов обусловлено тесной связью между отраслями материального права гражданское, семейное, трудовое, колхозное и гражданским процессуальным правом. Гражданский процесс выступает как механизм принудительного осуществления и защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. Целесообразность этого период кодификации законодательства некоторыми юристами ставилась под сомнение, они предлагали все процессуальные нормы включить. Как пра вило, при наличии указанных законе юридических фактов регистрация брака, рождения, происхождения и управомоченное лицо освобождается от дока зывания правомерности его требования, наоборот, обязанное лицо должно опровергать их обоснованность. Однако для того, чтобы норма права действовала, она должна быть прежде обнародована, доведена до сведения субъектов, а также должно быть определено время ее вступления силу. По этому вопросу юридической литературе существуют различ ные мнения. Таким образом, общесоюзные нормативные акты действуют на территории всего Сою за и применяются всеми судами. Как указывалось выше, общесоюзное законодательство опреде ляет задачи и устанавливает общие положения гражданского судопроизводства, общие для всех союзных республик, решая отдельные вопросы исчерпывающим образом, устанавливая по другим основные направ ления и предоставляя право на дальнейшее их разви тие союзным республикам. Лазарев ссылались на то, что закон не содержит никаких запретов против принятия Пленумом новых правил поведе ния. Мы согласны и с тем, что постановление Пленума является подзаконным актом. Вопрос том, кто и каком порядке может обратиться суд с заявлением, законом не решен.

В какой бы форме они ни выражались, итоге остаются продуктом разъяснения том, как правильно применять тот или иной закон либо временно восполнить пробел процессуальном законе. Устойчивость социалистических общественных отношений настоящее время позволяет вести законодательные работы на плановой основе. Несомненно, такой под ход поможет успешному решению многих проблем со гласованность нормативных актов, устранение дубли рования, полнота урегулирования. В жизни, однако, не все из этих средств срабатывают действенно и не все процессуальные обязанности обеспечены систе мой гарантий. Предложения введении порядка единолич ного рассмотрения судьей отдельных категорий граж данских дел не согласуются с этими принципами. Иная точка зрения была высказана авторами монографии Систематизация советского законодательства.

В действительности нормы уголовного процесса устанавливаются и подзаконными нор мативными актами. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. За отказ от дачи показаний России предусмотрена уголовная ответственность. Кроме названных, Гаагских конвенциях содержится еще целый ряд новых положений для российского законодательства. Следует отметить, что договорах с различными государствами существуют некоторые особенности совершения процессуальных действий. Например, российские суды направляют судебные поручения компетентные органы Австрии, Алжира, Бельгии, Германии, Франции и некоторых других стран не позднее чем за шесть месяцев до дня рассмотрения дела, а Албании, Болгарии, Испании и других не позднее чем за четыре месяца. Нормативные установления вызвали научную полемику относительно обязательности разъяснений, содержащихся постановлениях, для нижестоящих судов, что связывается с проблемой отнесения данных актов к источникам права. Преодоление пробелов гражданском процессуальном праве возможно путем применения аналогии закона или аналогии права. В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из трудовых, брачносемейных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать суде свои права и охраняемые законом интересы. Также предлагается установить, что длительность рекламы во время демонстрации кинофильма не может превышать двух минут при обязательном условии предварительного информирования последующей трансляции рекламы. Однако следует ответить на вопросы, какое решение следует считать прецедентным?.

Она формирует широкий набор правовых позиций, хорошо известных участникам рынка, обеспечивает предсказуемость решений судов. И что особенно важно, комитет принимает окончательное решение об изменении действующего законодательства. Развитие состязательности как принципа гражданского судопроизводства не влияет на существующий императивнодиспозитивный метод, так как суд, переставая быть субъектом собирания доказательств, попрежнему обладает властными полномочиями по отношению ко всем прочим участникам процесса. Особенностью источников гражданскопроцессуального права является их высокий юридический статус. Все дополнения и изменения, которые вносятся гражданское процессуальное законодательство, формулируются первую очередь исходя из принципов отрасли. В них предусмотрены способы защиты, детализируются правила допустимость и относимость доказательств, определяется круг доказательств по делу, являются источником формирования требований истца заявителя. Признание судебной практики качестве источника гражданского процесса полной мере соответствует концепции судебной власти, является составной частью проводимой нашей стране судебно правовой реформы. Юристы изучают не только действующее законодательство, но и материалы судебной практики. Судебное толкование норм материального и процессуального права осуществляется при рассмотрении и разрешении любого гражданского дела. Источники гражданского процессуального права Украины составляют систему, которая характеризуется нормативной взаимодействие всех источников, а также распределением их на виды зависимости от юридической силы и значения правоприменительной деятельности суда каждого вида источника. Эти правила распространяются на все виды и стадии гражданского судопроизводства.

Новые формы экономических и социальных отношений потребовали пересмотра и изменения многих институтов гражданского права как науки. Становление рыночных отношений заставляет пересмотреть российские нормотворческие органы свое отношение к международному частному праву капиталистических стран, как имеющих больший опыт правового регулирования данных условиях общественного строя. В гражданскоправовой сфере они традиционно охватываются понятием гражданского законодательства. Среди нормативных актов ведущею роль после законов, источников гражданского законодательства играют правовые акты, издаваемые президентом и Правительством. Поэтому постановления судебных пленумов не являются источниками гражданского права. Совершенство названных форм источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений них и от качества по существу всех видов юридической практики. Необходимо определиться отношении к таким источникам права как обычай, а главное юридическому прецеденту. К источникам гражданского процессуального права следует отнести также подзаконные нормативные акты тех случаях, когда законодатель Кодексе к ним делает отсылку. Жилин справедливо замечает Новый тип правопонимания требует и объективного осмысления роли судебной практики правовом регулировании. Например, при разрешении судом гражданского дела нужно принимать во внимание весь закон, а не только его часть, иначе нормативный акт может быть неправильно применен. Предназначена для юристов ученых, преподавателей, аспирантов, работников суда и прокуратуры.

Комиссарову, ознакомившимся с рукописью и высказавшим ряд ценных замечаний. Таким образом, определение понятия источника гражданского процессуального права должно сформулировать ясной, обобщенной и сжатой форме сущность, содержание данного объекта и специфические признаки, отличающие его от других пограничных юридических понятий. По мнению других, защитой субъективных гражданских прав путем рассмотрения и разрешения юридических дел занимаются и другие юрисдикционные органы арбитраж, нотариат, государственные и общественные органы. Порядок производства протекает специфической процессуальной форме, которая не характерна для деятельности других органов. Отличается и метод правового регулирования судебных процессуальных отношений от регулирования отношений, возникающих ходе деятельности иных юрисдикционных органов по рассмотрению гражданских. В свое время имели место попытки регламентировать единым законом порядок производства суде, арбитраже и некоторых других органах. Однако практика показала, что распространение на деятельность других органов гражданской процессуальной формы и методов деятельности суда, разработанных специально для защиты субъективных прав, себя не оправдало. На основании изложенного можно сделать вывод том, что деятельность несудебных юрисдикционных органов не регулируется нормами гражданского процессуального права, а нормативноправовые акты, определяющие по рядок их деятельности, если них не содержатся нормы гражданском судопроизводстве, не являются источниками гражданского процессуального права. Под процессуальной формой ими подразумевается совокупность однородных процедурных требований, предъявляемых к действиям участников процесса и направленных на достижение определенного материальноправового результата. Эти высокие требования не предъявляются к деятельности иных юрисдикционных органов. Законами являются нормативные акты, обладающие высшей представительным органом государственной власти. Следовательно, гражданские процессуальные нормативноправовые акты как источники права содержательном плане выражают волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей советского государства. Право также представляет собой весьма сложную социальную систему52, соответственно его источники находятся определенной закономерной взаимосвязи.

Следовательно, изучение источников гражданского процессуального права как целостной системы позволит охватить не только все нормативные акты этой области, но и определить место каждого из них этой системе, их взаимосвязь, значение механизме правового регулирования общественных отношений, их внутреннюю структуру, принципы построения этой системы, ее функционирование. Такая трактовка, на наш взгляд, более правильно раскрывает сущность, понятие правового института, а применение предметных и функциональных признаков способствует системному изучению общностей процессуальных норм с учетом задач, поставленных перед ними. Юкова том, что основным критерием их образования является функция, выполняемая той или иной процессуальной нормой и только функциональные связи норм объединяют их институты72. К ним относится совокупность подведомственности, субъектах процессуальных отношений, судебных расходах, штрафах, доказательствах, процессуальных сроках. В этой системе должен строго соблюдаться принцип соответствия всех иных общесоюзных законов, содержащих процессуальные нормы, Основам, республиканских — кодексам. Это же требование должно выполняться на уровне союзных республик, хотя они законодательные вопросы. По такому принципу распределения нормотворческих функций между соответствующими органами источниками гражданского процессуального права являются а акты высших органов государственной власти акты высших исполнительных и распорядительных органов государственной власти акты министерств и ведомств. Акты органов государственного управления издаются на основе и во исполнение актов вышестоящих органов государственной власти и органов управления. Из нормативных договоров как источников гражданского права особое значение имеют международноправовые договоры и типовые договоры.

Кодекс торгового мореплавания 17 содержит ссылки на обычаи торгового мореплавания. Вместе с тем, силу действия презумпции диспозитивности норм гражданского законодательства стороны имеют право договоре урегулировать свои отношения иначе, чем предписано актом гражданского законодательства, если императивность нормы не установлена самой нормой или не вытекает из ее содержания. Таким образом, из понятия гражданское законодательство исключены международные договоры. Кабинету Министров были переданы законотворческие полномочия с целью оперативного разрешения вопросов, связанных с осуществлением рыночной реформы. Судебная практика имеет следующее значение для регулирования гражданскоправовых отношений, некоторых случаях судебная практика имеет совершенно очевидные признаки судебного нормотворчества. Что такое судебный прецедент?. Являются ли судебные решения источником гражданского права Украине?. Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют субъективные права и обязанности их участников. Она распространяется как на предметную, так и территориальную подсудности.

Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела разъясняет лицам, участвующим деле, их права и обязанности предупреждает последствиях совершения или не совершения процессуальных действий случаях, предусмотренных настоящим кодексом оказывает лицам содействие осуществлении их прав. Нормы данной отрасли права содержатся также и законах, которые разном объеме регулируют отношения области гражданского процесса. Предмет науки гражданского процессуального права, как и предмет любого познания, образуют определенные явления, а не вопросы. Основным элементом рассматриваемой отраслевой юридической науки является гражданское процессуальное право. Связь между элементами должна быть прочной и обусловливающей невозможность познания элементов вне их связи друг с другом. Действие гражданских процессуальных норм во времени, пространстве и кругу лиц Понятие источники права впервые ввел более двух тысяч лет назад Тит Ливий своей Римской истории. Первым и наиболее важным источником для любой отрасли права является Конституция. Это признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, отнесение признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина к обязанности государства. Источники гражданского процессуального права как явления объективного мира существуют и функционируют известных пределах течение обозначенного времени, на определенной территории и распространяются на отдельный круг. Судебную реформа 1864 года кардинально изменила представление процессе, превратив его из следственного, тайного и закрытого процесса без представителей процесс состязательный.

Источники гражданского процессуального права представляют собой систему его внешних форм, которых содержатся гражданскоправовые нормы. Приказное производство является упрощенной формой рассмотрения гражданского дела суде. Отказ принятии заявления делает невозможным повторное обращение с таким же заявлением. В этом случае заявитель вправе обратиться с теми же требованиями исковом порядке. Это требование должно быть выполнено течение десяти дней со дня получения судебного приказа. Для правильного применения норм Конституции и законов Украины важное значение имеют решения Конституционного Суда Украини, регулирующим порядок судопроизводства по гражданским делам, Закон Украины О судоустройстве Украины. Гражданское процессуальное право — одна из отраслей российского права, без которого система права не может нормально функционировать. Процессуальные нормы могут содержаться не только законах, но и Постановлениях Правительства. Состав их на различных стадиях процесса основном совпадает, хотя наименовании некоторых из них происходят изменения исполнительном производстве субъектом правоотношения выступает судебный пристависполнитель, а состав участвующих деле лиц сужается нем нет третьих лиц, а стороны называются взыскателями и должниками. Состав лиц, участвующих конкретном деле, зависит от категории гражданского дела и его особенностей. Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Ответчик может предъявить встречный иск до того момента, пока суд не удалится совещательную комнату для вынесения решения по делу. В гражданском процессуальном праве воплотились и общие и индивидуальные, присущие только ему особенности понятия доказательств. Суд, таким образом, уточняет необходимость доказывания сторонами предложенных ими обстоятельств и при необходимости дополняет обязанности сторон доказывать дополнительные обстоятельства. Существуют определенные обстоятельства, которые можно установить с помощью лишь определенных законом средств доказывания. Например, свидетельство регистрации брака доказывает факт брачных отношений. Иногда процессуальные сроки связываются с наступлением какихлибо событий. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Под сторонами понимаются не только истец и ответчик, но и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, поскольку они имеют все права и исполняют обязанности истца.

Если этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решения суда части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд инстанции по заявлению заинтересованного лица. Если установленном порядке услуги адвоката оказывались стороне, пользу которой состоялось решение суда, бесплатно, то расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны пользу соответствующего адвокатского образования. В этом случае вопрос распределении судебных расходов решается вышестоящим судом. Еще одним видом решения, принимаемого судьей, является оставление искового заявления без движения. Обеспечение иска — действия суда или судьи, направленные на применение предусмотренных законом мер, гарантирующих надлежащее исполнение решения присуждении Институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по ходатайству лиц, участвующих деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и одновременно направляет ответчику копию определения суда. Что же касается принятия решения об отказе иске случае установления судом факта пропуска истцом срока исковой давности или срока обращения суд, то норма, закрепляющая данное полномочие суда стадии подготовки, является одной из важных новелл. В процессе подготовки дела может возникнуть необходимость проведении подготовительных действий и помимо тех, которые были указаны определении. Когда совершение тех или иных действий требует специальной мотивировки, например назначение экспертизы, направление судебного поручения.

Гражданским процессуальным законодательством закреплен принцип обязательности ведения протокола. После предварительной подготовки дела к судебному разбирательству при принятии решения судьей том, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, судья выносит определение назначении дела к судебному разбирательству. В определении помимо общих реквизитов судья указывает время и место рассмотрения дела с учетом принципа разумности. Вместе с тем законодатель допускает возможность извещения или вызова суд заказным письмом с уведомлением вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения вызова. Если лица, участвующие деле, изменили адрес во время судопроизводства, то на них возлагается обязанность сообщить об этом суду. Если таких обстоятельств нет и заявленное требование подведомственно судам, то необходимо ответить на второй вопрос подсудно ли оно данному суду мировому судье?. Отказ принятии заявления препятствует заявителю повторно обратиться суд с иском к тому же ответчику, том же предмете и по тем же основаниям. С учетом этого при разграничении компетенции между указанными судами необходимо исходить из совокупности двух критериев характера спорных отношений и их субъектного состава.

Суд вправе не принять отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска возможно полное всех требований истца либо частичное ряда требований. В таком случае суд предоставляет участникам процесса возможность подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы. Эти два случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения. В вводной части судебного решения указываются дата и место принятия решения, наименование и состав суда, сведения секретаре судебного заседания, сторонах и других лицах, участвующих деле, представителях, предмете спора или заявленном требовании. К судебным решениям, которых суд конкретизирует права и обязанности сторон, например, к решениям возмещении морального вреда, взыскании алиментов на родителей. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело порядке заочного производства данном судебном заседании. Ответчик не вправе подать заявление пересмотре этого решения порядке заочного производства. В свою очередь, должностные лица и соответствующие организации течение 1 месяца должны прислать уведомление принятых мерах по частному определению суда. Апелляционная жалоба, представление подаются письменной форме, них должны быть указаны следующие сведения 1 наименование районного суда, который адресуется жалоба, представление 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения 3 указание на обжалуемое решение мирового судьи 4 доводы жалобы, представления 5 просьба заинтересованного лица 6 перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. Если апелляционная жалоба, представление поданы установленный срок, соответствуют требованиям. При рассмотрении дела апелляционной инстанции дело может быть отложено. Ранее действовавшим законодательством был установлен кассационный порядок пересмотра таких судебных постановлений, а с начала.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело пределах доводов, изложенных апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Предметом кассационного обжалования и опротестования является решение суда первой инстанции, не вступившее законную силу. Суд кассационной инстанции проверяет решение суда первой инстанции на законность и обоснованность, исходя из требований представленных лицами кассационной жалобе, представлении. То кассационная инстанция должна отменить его решение и передать дело на новое рассмотрение при условии, что эти нарушения не могут быть устранены кассационной инстанцией. Однако это право может быть реализовано только тогда, когда, несмотря на допущенные нарушения, выводы суда первой инстанции правах и обязанностях сторон квалификация дела остаются без изменения. Любые решения, определения, постановления могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, если эти обстоятельства на момент разрешения дела не были известны ни лицам, участвующим деле, ни суду. Некоторые авторы выделяют также лиц, присутствующих зале судебных заседаний.

Более подробно содержание принципа неприкосновенности судьи раскрыто. Судопроизводства так же предусматривалось участие законных представителей, они отстаивали интересы лиц, которые имели душевные или физические болезни.

Нормативные источники гражданского процессуального права
Решебники для школьников — University-full
555
Просмотров: 5