Содержание принципов гражданского процесса

Законность есть состояние жизни общества, котором, вопервых, существует качественное, непротиворечивое законодательство и, вовторых, принятые нормы права уважаются, а также исполняются органами власти, должностными лицами, организациями и гражданами. Но суд не остался стороне и с целью установления истины содействует участникам процесса истребовании доказательств. Студентам необходимо знать понятие, сущность и содержание каждого принципа гражданского процессуального права. Гражданские дела судья рассматривает и разрешает условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство деятельность судей запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Он означает, что судьи при осуществлении правосудия не отдают предпочтения какимлибо органам, лицам, участвующим процессе по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности, либо зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств. Лица, участвующие деле и граждане, присутствующие открытом заседании, имеют право письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке. Лицам, участвующим деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения и пользоваться услугами переводчика. Данный принцип означает, что суд должен создать условия для всестороннего, полного и объективного исследования и установления действительных обстоятельств дела. Необходимо иметь виду, что теории существует мнение о том, что под диспозитивностью следует понимать право или возможность заинтересованных исходе дела лиц при активной помощи суда самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными и процессуальными правами и средствами их защиты. Ярким примером принципа состязательности является установленное правило доказывания каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В гражданском процессе при реализации принципа состязательности определенная роль отводится суду интересах обеспечения законности. Необходимо учитывать, что правовые возможности сторон полностью скоординированы. Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.

Благодаря такому интегрированному содержанию принцип законности является одновременно и общеправовым, и отраслевым. Более детально рассматриваются виды судопроизводства последующих темах курса. При рассмотрении суде общей юрисдикции каждое гражданское дело проходит свой путь. Деление процесса на стадии способствует более быстрому и качественному рассмотрению и разрешению гражданских. В тоже время российское буржуазное судопроизводство было пронизано коррупцией и взяточничеством. Принципы гражданского процесса представляют целостную и логически стройную систему, состоящую из отдельных частей. Его содержание сводится к точному и неуклонному соблюдению, исполнению и применению судом законов и иных нормативных актов. Анализируемый принцип определяет способы и средства устранения судебных ошибок и является основополагающим. Принцип судебной истины принцип, определяющий процессуальную деятельность. Между названными видами истины нет и не может быть непреодолимой грани. Вместе с тем представляется, что результаты судебного познания не совсем правильно определять как истину философском значении этого понятия. Поэтому итоги судебного познания целесообразно именовать судебной истиной, тем самым подчеркивая ее специфичность.

Своеобразие судебной истины определяется и тем, что суд исследует не все обстоятельства, имеющие значение для дела, а лишь представленные ему спорящими сторонами. Суд обязан принимать без доказывания лишь общеизвестные факты и факты, установленные вступившим законную силу решением или приговором. Кроме того, гражданскому процессу известны и так называемые доказательственные презумпции, когда из одних установленных фактов предполагается существование других. К решению данной задачи привлекаются все участники производства суде первой инстанции. Кроме того, соотносимы права истца на отказ от иска, ответчика на признание исковых требований. Положение того или другого лица гражданском процессе зависит только от его процессуальной роли, а не от его личных характеристик и положения образование, национальность. Однако проблема юридического равенства сторон процессе решена действующем законе не до конца. В частности, презумпция виньидолжника неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Последний, как правило, может опровергнуть предполагаемую вину с помощью косвенных доказательств. В связи с этим следует различать нормативное содержание принципа и результаты его реализации процессе по конкретному делу, юридическое и фактическое равенство. Вместе с тем желание и умение людей защищаться суде, их активное поведение судебном процессе является решающим фактором действительного процессуального равенства, которое способно обеспечить действительную защиту субъективных прав и законных интересов. Любое субъективное право как мера возможного поведения предполагает управомоченное лицо может свободно распоряжаться данным правом и защищаться установленном законом порядке. Боннером, формулирующим данный принцип как нормативноруководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее движущее начало и механизм процессуального движения. Содержание диспозитивности составляют полномочия сторон, а также субъектов, защищающих права и интересы других. Для достижения этой цели они вправе обращаться суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В противном случае суд утратит руководящее положение процессе и не сможет разрешать гражданские дела.

Именно поэтому закон возложил на суд обязанность контролировать акты сторон и других лиц по распоряжению правами и давать согласие на их совершение при условии, что они соответствуют правовым предписаниям и не нарушают прав и законных интересов других лиц кроме сторон. Кроме того, суд должен проверить, соответствует ли диспозитивный акт основам правопорядка и нравственности. При этом судья суд обязан разъяснить последствия совершения этого акта, то есть отказ от судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и невозможность будущем предъявлять суд тождественный. Содержание состязательности состоит том, что гражданском судопроизводстве стороны противопоставлены друг другу соответствии со своими интересами и судебное разбирательство дела происходит форме спора между ними. Содержание принципа состязательности составляют права и обязанности сторон и других лиц области судебного доказывания, первую очередь распределение обязанностей по доказыванию. Состязательность полной мере реализуется во всех процессуальных стадиях возбужденного судопроизводства, кроме первоначальной. Так, при подготовке дела к судебному разбирательству стороны и другие лица, участвующие деле, вправе лишь обосновывать свои требования и возражения, представлять доказательства, просить суд истребовать определенные средства доказывания. Таким образом, элементами состязательности являются права сторон и других лиц, участвующих деле обеспечение их процессуальной активности обосновании позиции споре процессуальная помощь суда юридически заинтересованным субъектам судопроизводства. Принцип устности судебного разбирательства закрепляет правило, согласно которому судопроизводство суде может происходить как устной, так и письменной форме. Принцип непосредственности не запрещает суду пользоваться производными доказательствами при отсутствии первоначальных, однако он не вправе прибегать к производным доказательствам при наличии первоначальных.

До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения дела слушанием суд не вправе рассматривать другие дела. Принципы гражданского процессуального права представляют собой не просто группу принципов, а образуют определенную их совокупность, систему. Это обусловливается единством выраженных них идей, устремленностью к выполнению единой цели, подчеркивает публичный характер гражданского процесса. Традиционно принципы гражданского процессуального права классифицируют по различным основаниям. Межотраслевые принципы характерны для нескольких отраслей права, преимущественно смежных, весьма близко соприкасающихся между собой конституционное и административное, уголовнопроцессуальное и гражданскопроцессуальное. Отраслевые принципы, сформулированные и закрепленные нормах отраслевого закона например, принцип публичности. В научной и учебной литературе существует несколько классификаций процессуальных принципов. Принципы уголовного судопроизводства представляют собой закрепленные действующем законодательстве основы уголовнопроцессуального права, которые наиболее полно выражают сущность уголовнопроцессуальных правоотношений, являются общими для всех стадий уголовного процесса и обусловливают содержание остальных уголовнопроцессуальных норм.

Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. В сфере уголовного судопроизводства все лица имеют равные возможности. Никто не вправе проникать жилище против воли проживающих нем лиц без судебного решения. Должностным лицам уголовного судопроизводства нельзя для собирания доказательств проникать жилище под вымышленными предлогами. Ограничение этого права допускается только с целью предотвратить преступление или установить обстоятельства по уголовному делу, если получить информацию иными способами нельзя. Каждый обвиняемый совершении преступления считается невиновным, пока сто виновность не будет доказана предусмотренном законом порядке и установлена вступившим законную силу приговором суда. Положения работы могут быть использованы преподавании курса гражданского процесса, курса арбитражного процесса, спецкурса Принципы гражданского процесса высших юридических учебных заведениях. Принцип нельзя нарушать как любую правовую норму, более того, принципы нельзя нарушать прежде всего. На этот вопрос следует дать утвердительный ответ. Эти же полномочия сохраняются у них и при передаче спора исковое судопроизводство. Метод права имеет следующие характерные черты 1 состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим предмет данной отрасли права 2 применяемые способы должны обладать динамичностью способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права силу непредсказуемости их возникновения 3 состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие предмет отрасли права.

Существование норм гражданского процессуального права, регулирующих уплату государственной пошлины, отражает взаимосвязь с финансовым правом. Нормативность есть объективное свойство права вообще, проявляющееся конкретном отраслевом подразделении правовой системы посредством формы. В этом отношении гражданская процессуальная форма служит обязательным условием возникновения и существования субъективных гражданских процессуальных прав и обязанностей. Само разбирательство суде проводится устно, однако ведется письменный протокол. Исторически принципы права появились значительно позже иных его норм, первоначально существовавших виде юридических обычаев и не содержавших теоретических обобщений социальных процессов на уровне их сущности. Присутствие зале судебного заседания граждан и представителей общественности обязывает судей более строго относиться к выполнению установлений закона, определяющих процедуру судебной деятельности. Размещение зале судебного заседания радио и телевизионной аппаратуры допустимо лишь с разрешения председательствующего. Причем, расширение принципа диспозитивности, наполнение его новым содержанием связано первую очередь именно с изменениями материальном гражданском праве.

В суде кассационной инстанции доказывание допускается на основании имеющихся деле доказательств путем дачи им иной оценки и установления судом кассационной инстанции других обстоятельств. С тем, чтобы доказательства непосредственно воспринимались судом от начала до конца судебного заседания, разбирательство дела происходит при неизменном составе судей. Принцип законности закреплен и международных актах России, так Конвенции содружества независимых государств о правах и основных свободах человека заключена. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие законную силу, рассматриваются апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Закон обязывает судей при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать поступков, которые могли умалить авторитет судебной власти, честь и достоинство судьи или вызвать сомнение его объективности, справедливости и беспристрастности3. Это предопределяет их политическое равенство и равноправие во всех других областях. Поэтому практике правоприменения может оказаться, что определенные обстоятельства, имеющие юридический характер, не находятся сфере правового регулирования. Вступая непосредственные контакты с источниками доказательств, заслушивая лично объяснения участвующих деле сторон и других участников процесса, судьи тем самым имеют возможность вести проверку предоставленных материалов и объяснений указанных лиц действенно, активно.

Далее проводилось исследование актуальности Структура и содержание принципов гражданского процесса современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних. Исходя из этимологического значения этого слова, принципами гражданского процессуального права процесса называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные нормах права наиболее общего характера. Независимость судей гарантируется неприкосновенностью личности судьи. Суд применяет нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации пределах их компетенции. Поэтому из принципа непосредственности допускаются процессуальным законом исключения. И это не случайно, так как именно принципахправа наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих еесторон и закономерностей. Значение принциповгражданского процессуального права определяется их влиянием на нормотворческуюдеятельность. Принципы отдельныхправовых институтов — это процессуальные принципы, присущие, например, только институту судебного разбирательства гражданских дел непосредственность, устность.

Прежде всего, следуетсказать о существующей России судебной системе. Любое вмешательство деятельность судей по осуществлениюправосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Каждый судья независим при рассмотрении и разрешениидела от мнения иных судей, принимающих участие разбирательстве дела. Судьи независимы отгосударственных органов, общественных организаций, должностных лиц и отдельныхграждан. При раскрытии понятияпринципа независимости судей и подчинения их только федеральному закону принятовыделять экономические, политические и правовые организационноправовые ипроцессуальноправовые гарантии. Однако общее правилоимеет некоторые исключения, когда отдельные дела слушаются закрытом судебномзаседании. Следовательно, законность является общеправовым принципом, распространяющимся на всехсубъектов и на все сферы деятельности, том числе на правосудие. Таким образом, процессуальная форма гражданского судопроизводства носит состязательныйхарактер и создает условия для ведения состязания процессе. Устностьсудопроизводства позволяет выполнять задачи, стоящие перед судопроизводством правильно рассматривать и разрешать дела, так как благодаря устности легчеоценить достоверность доказательств, задать необходимые вопросы и получить наних ответы. Непосредственностьсудебного разбирательства имеет несколько исключений, некоторые из которых ужеупоминались судебное поручение, обеспечение доказательств, допрос свидетелейпри отложении разбирательства дела. Приобеспечении доказательств до возбуждения дела суде процессуальные действия пособиранию доказательств совершает нотариус, после возбуждения дела — суд, вкотором дело будет рассмотрено.

Итак, непрерывностьсудебного разбирательства — это рассмотрение дела до окончания производства понему с вынесением или без вынесения решения по нему или до отложения, приостановления производства по делу. Непрерывность судебногоразбирательства предполагает, что судебное решение должно быть вынесено сразупосле рассмотрения дела. Принципыдействует логической связи друг с другом, дополняют один другим и выступаютгарантией демократического судопроизводства. Коллегиальное рассмотрение дела составе трех профессиональных судей предусмотрено, например, по делам о расформировании избирательной комиссии. Любое вмешательство деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Под истиной гражданском процессе понимается верное суждение судьи судей о действительно фактических обстоятельствах по делу их правовой оценке. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим деле, содействие реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданских дел. Суд приступает к производству по гражданскому делу не иначе как по воле заинтересованного лица. Гурвич придерживались противоположного мнения, ибо полагали, что принцип права — наиболее общая правовая норма. Таким образом, принцип права полностью отождествлялся с правовой нормой. По нашему мнению, главное, из чего непременно следует исходить при определении принципа, — это то, что принцип является нормой права. Нарушение принципов должно влечь за собой более неблагоприятные правовые последствия для нарушителя, чем просто нарушение норм права. Это вопрос возникновения и развития правовых норм, причём любых правовых норм, а не только принципов.

До этого же они представляют собой принципы науки или правосознания, политики или идеологии, но не принципы права. Абрамов сформулировал следующее определение Основные принципы советского гражданского процесса — это общие положения, руководящие идеи социалистического демократизма, социалистического правосознания им соответствуют определённые правовые институты, которых эти основные принципы закрепляются 18. Нормативное закрепление принципов находится тесной связи с чёткостью и понятностью его формулировки если научной работе допустима некоторая вольность изложении того или иного положения, то норме права этого быть не должно. Тем не менее правильно назвать и сформулировать принцип необходимо для обеспечения его действенности. Суворова, сформулированные его книге Наука побеждать Удивить противника — значит победить, Каждый солдат должен знать свой маневр. В приложении к данному документу сформулировано 9 принципов, направленных на совершенствование судебной системы, которые, по сути, можно рассматривать как просто рекомендуемые принципы судопроизводства и организации судебной деятельности. Обратим внимание на один из вопросов, касающихся классификации принципов гражданского процесса можно ли с полным правом относить судоустройственные организационнофункциональные принципы к принципам собственно гражданского процесса?. Поэтому при каждом обновлении Гражданского процессуального кодекса необходимо учитывать уже существующую систему принципов, и любые вносимые изменения кодекс всегда должны соответствовать данным принципам, противном случае гражданское процессуальное право может утратить внутреннюю согласованность и системностьВласов. Разбирательство закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. Взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение принципов гражданского процессуального права обеспечивает стабильность гражданского судопроизводства, открывает перспективы, тенденции.

Это означает, что их главная черта императивность, проявляющаяся отсутствии возможности толкования, существует ли данный принцип или нет, четкой закрепленности тексте нормативноправовых актов. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Во время совещания и вынесения решения совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие состав суда по данному делу. Равенство всех перед законом проявляется единстве права, которое применяется одинаково ко всем субъектам гражданских процессуальных правоотношений. Вторая составляющая возможность осуществления этих прав, наличие выбора средствах своей защиты.

Например, случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться суд с заявлением защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Так, процедура исследования доказательств суде не препятствует развитию состязательности. Устность как принцип судопроизводства распространяется на все стадии судопроизводства, но наиболее ярко она проявляется во время судебного разбирательства, а также при пересмотре судебных актов. В принципах отражены наиболее характерные демократические черты и общая направленность права и его важнейших институтов, всвязи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер целом, а также отдельных институтов. Реализуя принцип гласности, устности и непосредственности, суд осуществляет сложную социальнокоммуникативную деятельность, регулирует психические состояния и поведение участников судебного процесса. Принципы права образуют одну логикоправовую систему Понятие и система гражданского права, его судебная защита. Учитывая возможность использовать свои права, лица, участвующие деле, стадии подготовки могут заявлять ходатайство, заявление о принятии мер по обеспечению иска. Важнейшими условиями выполнения судом этой роли являются независимость суда, его объективное и беспристрастное отношение к лицам, участвующим деле, обеспечение их процессуального равноправия при производстве по делу. Полагаю, что с учетом особенностей такого вида доказательств, какими является заключение эксперта, суд вправе по своей инициативе назначать экспертизу.

Состязательность означает, что каждой из сторон необходимо доказать те факты и обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Несмотря на известные расхождения понятии и определениях принципов гражданского процесса, следует подчеркнуть те, ставшие бесспорными или основном устоявшимися взгляды на существенные родовые и некоторые видовые признаки рассматриваемого понятия. Таким образом, принципы российского процессуального права представляют собой обусловленные социальноэкономические и политическими устоями российского государства и общества, закрепленные непосредственно нормах гражданского процессуального права или вытекающие из его содержания правовые идеи основные, руководящие начала, отражающие его сущность и характерные черты. Под классификацией принципов права понимается их распределения по группам классам по какомулибо признаку критерию, называемому основанием классификации. Принципы гражданского процессуального права можно классифицировать по разным основаниям. Юридические гарантии независимости судей представляют собой законоположения, устанавливающие несменяемость судей.

Несменяемость как юридическая гарантия независимости судей означает, что судья назначается на должность без ограничения какимлибо сроком, кроме случаев, предусмотренных. Гласность представляет собой такое устройство судопроизводства, при котором деятельность суда и иных участников гражданского судопроизводства оказывается доступной открытой для обозрения заинтересованным лицам и публике. Для этого суд обязан на этапе подготовки дела к судебному разбирательству правильно определить круг подлежащих установлению юридических фактов предмет доказывания и поставить их на обсуждение, даже если заинтересованные лица на какиелибо из них не сослались. Принцип законности гражданского судопроизводства имеет важное практическое значение, поскольку выражает органическое единство права как материального так и процессуального и его практического осуществления, степень реального воплощения жизнь правовых предписаний. Принцип устности гражданского судопроизводства тесно связан с его гласносностью, потому что невозможно представить себе гласное судебное разбирательство без устности, личного общения суда с участниками судебного процесса. Указанный принцип означает, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, предназначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Процессуальное равноправие сторон является предпосылкой и условием состязательности процесса.

Подлинная состязательность судопроизводства возможна только при условии равенства всех субъектов права перед законом и судом, когда противоборствующие стороны являются равносильными, одинаково подготовленными и умелыми противниками. С точки зрения закона, обеим сторонам предоставлены равные возможности на участие деле через судебного представителя, частности через адвоката принцип процессуального равноправия, реальное же осуществление этих возможностей зависит от усмотрения, желания самих сторон принцип диспозитивности. Диспозитивное начало сфере гражданской юриспруденции проблемы теории и практики. В исполнительном производстве часто возникает вопрос по поводу передачи арестованного или изъятого имущества на хранение. А как же быть других случаях возвращение, отказ, оставление искового заявления без движения?. Исходя из всего вышесказанного следует, что гражданские процессуальные правоотношения возникают момент принятия искового заявления суде. К общему объекту относится лежащий за пределами процессуальных отношений спор о праве между участниками материальноправового отношения, который должен разрешить суд исковом производстве, а также требования об установлении юридических фактов или иных обстоятельств по делам особого производства. Применительно к гражданскому процессуальному праву частности, к гражданским процессуальным правоотношениям норма права предполагает установленную законом подведомственность того или иного дела суду общей юрисдикции или мировому судье.

Для того чтобы обратиться суд, необходимо изучить российское законодательство, правильно составить исковое заявление, заявление или жалобу. В то время, когда стороны устно излагают свои доводы по обстоятельствам дела, секретарем судебного заседания ведется протокол судебного заседания, котором отражается каждое слово, сказанное сторонами. Характерными чертами гражданской процессуальной формы ее принципами можно признать деятельность процессуального регламента, оптимальное соотношение процессуальных прав и обязанностей участников судопроизводства, непрерывность судопроизводства, а также контроль и самоконтроль суда за совершаемыми актами. Для искового производства характерны все стадии гражданского процесса. В данном случае суд выносит определение о принятии заявления и возбуждении гражданского судопроизводства 2 подготовка дела к судебному разбирательству. На данной стадии разрешаются следующие вопросы а определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела исследование фактов пропуска сроков обращения суд и сроков исковой давности. При рассмотрении дела порядке надзора президиумом соствующего суда количество судей для обеспечения кворума должно быть не менее трех, но более половины членов президиума. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими интересах другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается. Бывают случаи, когда одна из сторон гражданского судопроизводства выбывает из процесса умирает гражданин, юридическое лицо подлежит реорганизации, возникают уступка требований, перевод долга и другие случаи перемены лиц обязательствах. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Совокупность нескольких оснований должно быть, чтобы они могли вступить процесс.

Требование третьего лица всегда противоречат требованиям истца, хотя могут и не противоречить требованиям ответчика. У них нет самостоятельного требования и по вынесенному решению привлекут не их, а ответчика. Как самостоятельный принцип объективная истина начала рассматриваться с начала 50х годов прошлого века. Васьковский рассматривали непосредственность как самостоятельное положение и принцип. Существенных изменений трактовке принципа с тех пор не наблюдается. Так, были сняты имевшиеся до революции ограничения по изменению основания иска, стало возможным расширять дело новыми требованиями и привлекать новых лиц. В третьем параграфе, Современное состояние принципа диспозитивности и перспективы развития, отмечается, что указанные различия трактовке сохранились и сегодня, хотя законодательство несколько изменилось. Состязание начиналось или чтением жалобы или устным изложением требования истца. С века выделяются состязательный процесс суд и инквизиционный розыск. Сохранились и базовые правила состязательности Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Перестройка, изменение социального строя государства, повлекли и изменения понимании состязательности судопроизводстве. Наконец, не сложилось определённого общего мнения о том, какие нормы следует относить к сфере действия принципа.

В своей эволюции принцип не похож на иные рассмотренные работе принципы отсутствуют значительные колебания его развитии, оно представляет собой достаточно последовательное движение от неравноправия к предоставлению каждой стороне равных процессуальных прав для убеждения суда законности и обоснованности своих требований и возражений. Грачев Дмитрий Олегович Правовой статус саморегулируемых организаций Специальность. Судебная практика 13 Заключение 15 Список литературы 16 Принципами гражданского процессуального права процесса назыв ают фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные нормах права наиболее общего характера. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются закрытом судебном заседании. Мотивированное определение суда о разбирательстве дела закрытом судебном заседании отношении всего или части судебного разбирательства должно содержать сведения об обстоятельствах, препятствующих открытому слушанию дела, а также ссылки на конкретные нормы права федерального или международного, которые послужили законным основанием для ограничения гласности судебного разбирательства. Однако, несмотря на возможность проведения закрытого судебного заседания для сохранения неприкосновенности и тайны частной жизни, публичное оглашение судебного решения. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации Под редакцией доктора юридических наук. По состоянию законности стране можно судить о жизни общества целом, о том, исполняются ли законы, уважаются ли права граждан и могут ли они защитить свои законные интересы.

Принцип диспозитивности, как и принцип состязательности, является одним из важных, или краеугольных, принципов гражданского процесса. При этом, суд оказывает содействие реализации прав участников гражданского дела. В этом процессе стороны и другие заинтересованные лица представляют письменные материалы, которые исследуются исходя из их содержания, делаются выводы. Согласно этому принципу судебное заседание от начала до постановления решения по существу спора должно происходить при неизменном составе судей непрерывно. Стоит заметить, что исключение того или иного общеобязательного требования либо ограничение действия принципов гражданского процессуального права возможно только на основе соответствующего закона, что целом наблюдается действующем законодательстве о гражданском судопроизводстве. Поэтому если рассматривать правовые свойства принципов гражданского процессуального права качестве выражения элементов их структуры, то становится ясным, что каждый из этих элементов, выраженный вовне, выступает виде соответствующего элемента внешней формы источников гражданского процессуального права. Фактическое положение сторон процессе полно и очевидно выражается том, что к услугам стороны экономически более сильной самые лучшие, самые высоко оплачиваемые юридические силы адвокатуры, тогда как экономически слабая сторона не имеет возможности тратить соответствующие средства на их оплату. В действительности правовом регулировании этого принципа допускаются исключения.

Ответчик может признать иск полностью или части, предъявить встречный иск, выразить возражения материального, процессуального характера против иска 46. Особенность принципов гражданского процесса связана с природой юридических норм, которых они закреплены гражданские процессуальные нормы, и средой их реализации гражданское судопроизводство. Согласно данному принципу стороны процессе имеют возможность свободно распоряжаться. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора. Вовторых, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Каждый судья независим при рассмотрении и разрешении дела от мнения иных судей, принимающих участие разбирательстве дела. Среди организационноправовых гарантий особое значение имеет назначаемость судей, их несменяемость, неприкосновенность, право на отставку, особый порядок приостановления и прекращения полномочий судьи. В соответствии с действующим законодательством лица, участвующие деле, и граждане, присутствующие открытом судебном заседании, имеют право письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Однако нельзя не сказать, что равенство всех перед законом и судом должно поддерживаться экономическими гарантиями, особенно период быстрого расслоения населения по имущественному принципу. При этом каждая из сторон должна выполнить возложенную на нее обязанность по доказыванию определенных фактов.

Вместе с тем состязательность как принцип судопроизводства находится на стадии становления, отсюда нередки проявления следственного процесса современном гражданском судопроизводстве. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. В частности, речь должна идти как о достаточном количестве представителей, так и о качестве профессиональной юридической помощи, о создании льгот том числе налоговых для тех юридических консультаций, фирм, которые оказывают юридическую помощь бесплатно или по сниженным ставкам. Положение того или другого лица процессе зависит только от его процессуальной роли, а не от его личных характеристик и положения образование, национальность. Необходимость установлении специального принципа, обеспечивающего свободу распоряжения, связана со спецификой гражданских процессуальных правоотношений, которых суд занимает руководящее положение и реализует властные полномочия судебная власть. При подготовке дела к судебному разбирательству стороны и другие лица, участвующие деле, вправе обосновывать свои требования и возражения, представлять доказательства, просить суд истребовать определенные средства доказывания. Судебная реформа, которая осуществляется России с начала 90х годов века, изменила место и положение суда правовой системе страны. Каждый из органов государственной власти самостоятелен, связи с чем силу своего статуса суды уравновешивают законодательную и исполнительную власть, том числе путем проверки соответствия их актов Конституции. Российский гражданский процесс относится по своей модели к континентальному типу гражданского процесса.

Здесь происходит принудительное исполнение судебных и иных актов по гражданским делам. Некоторые институты процессуальных отраслей права например, подведомственность и доказательства имеют межотраслевой характер. Вопервых, они служат отправными положениями при толковании процессуальных норм с недостаточно определенным содержанием, при преодолении пробелов праве, позволяют найти правильное решение того или иного процессуального вопроса, если действующем законодательстве нет соответствующей нормы. Количество и наименование принципов, составляющих систему, не может произвольно изменяться. Среди этих правил обязательными являются поступление суд искового заявления истца, запроса органа или должностного лица, обвинительного акта прокурора или жалобы потерпевшего принятие судом письменных возражений, пояснений или контраргументов от противной стороны, отстаивающей свой законный интерес конкретном деле возможность для конфликтующих сторон оспаривать свободной устной форме перед судом собранные доказательства по делу, выводы органов дознания и следствия, показания свидетелей и заключения экспертов. В суде сбор доказательств по делу приобретает первостепенное и почти всегда решающее значение для исхода судебной тяжбы. В суде надзорной инстанции представление новых доказательств не допускается.

Однако следует заметить, что обязанность до доказыванию имеет и процессуальную сторону. Неотъемлемым компонентом обязанности доказывания выступает представление доказательств, которое является процессуальным выражением этой обязанности. Если бы такой обязанности не предусматривалось законом по отношению к заинтересованным лицам, суд оказался бы лишенным права требования от них доказательств. Меры предусмотренные новым законом, представляются весьма эффективными. Надо отметить, что рассмотрение дела отсутствие стороны любом производстве том числе, вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения по мотивам вторичной неявки истца допустимо только том случае, если эта сторона надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. По смыслу закона применение этого основания возможно лишь при наличии судебного решения о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Приостановление оформляется определением суда, которое может быть обжаловано вышестоящий. В отличие от исков о присуждении, предъявляемых по поводу состоявшегося нарушения, иски о признании предъявляются с целью предупредить нарушение. Затем он предъявил иск о выселении ответчика из квартиры, собственником которой он уже признан. Концепция преобразовательных исков разработана процессуальной науке. Иск имеет внутреннюю структуру и состоит из элементов признаков, которые дают возможность производить индивидуализацию и классификацию исков.

Однако если решение принято пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. Следует выделить такие гарантии реализации принципа законности, как обязательность извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, возможность отвода судьи. Диспозитивность гражданского процесса предопределяется наличием одноименного принципа регулятивных материальных правоотношени ях, являющихся объектом судебного рассмотрения и разрешения. Если принцип диспозитивности определяет воз можности сторон и других лиц, участвующих деле, по распоряжению объектом спора и движением процесса, то принцип состязательности определяет их возможности и обязанности по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции. Судья, председательствующий заседании суда коллегиальном разрешении спора, устной форме открывает заседание, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению секретарь судебного заседания проверяет явку участников процесса суд устно разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим деле, их процессуальные права и обязанности. Метод, используемый регулировании отношений сфере гражданского судопроизводства, характеризуется как императивнодиспозитивный, то есть сочетающий себе императивный метод части регулирования вопросов, связанных с действиями суда, и диспозитивный метод регулировании поведения и процессуальной деятельности участников судебного процесса. Все эти виды отличаются друг от друга некоторыми элементами средствами возбуждения, сторонами.

Рассматриваются такие дела государственными органами, компетенцию которых входит данное дело. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права. Зайцевым, полагавшим, что нет ни научной, ни практической надобности создавать специальный принцип, выражающий обязательность правовых норм. Боннером, формулирующим данный принцип как нормативноруководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее движущее начало и механизм процессуального движения. Право должно иметь внутреннюю однородность, поэтому принципы любой отрасли права не могут противоречить друг другу. Признание конституции принципу верховенства права означает, что законы государства, как и их применения, должны соответствовать праву как мере общей и равной для всех свободы и справедливости.

Справедливость требует соответствия действий и их социальных последствий. Вмешательство осуществление правосудия, влияние на суд или судей любым способом, неуважение к суду или судьям, сбор, хранение, использование и распространение информации устно, письменно или иным способом с целью нанесения вреда авторитету судей или влияния на беспристрастность суда запрещается и влечет ответственность, установленную законом. Независимость судей обеспечивается 1 особым порядком их назначения, избрания, привлечения к ответственности и освобождения 4 порядком осуществления судопроизводства, определенным процессуальным законом, тайной принятия судебного решения, 7 отдельным порядком финансирования и организационного обеспечения деятельности судов, установленным законом, 10 определенными законом средствами обеспечения личной безопасности судей, членов их семьи, имущества, а также другими средствами их правовой защиты, Органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные и служебные лица, а также физические и юридические лица и их объединения обязаны уважать независимость судьи и не посягать на. Принцип устности это закрепленная гражданском процессуальном законодательстве основополагающая идея, суть которой заключается том, что все участники гражданского процесса выступают перед судом, дают объяснения, показания, предоставляют выводы, высказывают свои рассуждения устной форме. Она способствует личному общению суда со сторонами, другими лицами, участвующими деле, и другими участниками процесса, более глубокому восприятию обстоятельств дела, позволяет сконцентрировать процессуальный материал судебном заседании, своевременно рассмотреть дело и принять законное и обоснованное судебное решение. Принцип непосредственности судебного разбирательства определяет порядок исследования и восприятия материалов гражданского дела судом. В случае замены одного из судей во время судебного разбирательства дело рассматривается сначала. Принципы гражданского процессуального права выражаются как отдельных нормах наиболее общего содержания, так и целом ряде процессуальных норм, которых находятся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. В закрытом судебном заседании рассматриваются дела, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления удочерения ребенка, а также другие дела, если это предусмотрено федеральным законом. Кроме того, сохранность государственной тайны при рассмотрении дел с участием адвоката качестве представителя гражданском процессе обеспечивается нормами Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации, которыми предусматривается обязанность адвоката хранить профессиональную тайну.

Принцип равноправия сторон заключается возможности каждой из сторон реализовывать предоставленные им законом права без какихлибо преференций и условий. Второй составной слагаемой принципа состязательности является состязательная форма гражданского процесса. Наличие российской юридической литературе трудов, непосредственно посвященных международному гражданскому процессу, не исчерпывает всего многообразия спорных вопросов, касающихся принципов международного гражданского процессуального права. Предметом диссертационного исследования являются нормы международных договоров и национального права России и зарубежных стран, обычаи и обыкновения, а также отечественная и иностранная судебная практика, складывающаяся при применении принципов международного гражданского процессуального права, устанавливающих порядок разрешения гражданских споров, возникающих из правоотношений, которых присутствует иностранный элемент. Доказано, что применение принципа осуществления правосудия разумные сроки, закрепленного процессуальном законодательстве Российской Федерации впервые 2010 году, к иностранным лицам должно обеспечивать несколько иные цели, чем к отечественным участникам гражданского судопроизводства. Принятые нормы направлены первую очередь на сокращение сроков рассмотрения дела. При отсутствии специального международного соглашения о предоставлении правовой помощи государство вправе рассчитывать на оказание помощи порядке международной вежливости. Принцип международной вежливости отсутствует законодательстве Российской Федерации. Рассматриваемый принцип исходит из общепризнанных прав и свобод человека, таких как право на справедливое разбирательство независимым и беспристрастным судом, запрет любой дискриминации, том числе по признаку национального происхождения, равенство всех лиц перед судом. Данный принцип является ведущим, определяющим сфере международноправового сотрудничества. Одним из них является право на обжалование решения суда вышестоящий суд и международные судебные инстанции. Кроме того, работе проводится исследование процесса унификации принципов международного гражданского процессуального права.

Чечина сводит принципы гражданского процессуального права к основным идеям, положениям, руководящим началам по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам, которые закреплены нормами данной отрасли. Или достаточно его наличия практике, базировании на положениях законодательства?. Треушникова включен информационный банк согласно публикации Издательство Спарк Боннера о необходимости сохранения принципа объективной истины гражданском процессе, авторы настоящей статьи полагают, что, к сожалению, сложно согласиться с суждением о том, что указанный принцип настоящее время закреплен российском гражданском процессуальном законодательстве. Возвращаясь к действующему законодательству, необходимо сказать, что, с точки зрения авторов настоящей статьи, наряду с другими принципами, рассматриваемыми процессуальной литературе, имеются основания для выделения такого принципа российского гражданского процесса, как беспристрастность и объективность суда. Правосудие рассмотрение и разрешение судами установленном законом процессуальном порядке конкретных судебных дел с вынесением постановлений. Статья 1 Закона О статусе судей судебная власть принадлежит только судам. Он вытекал из общеправового принципа полновластия народа, закрепленного праве, и полной мере осуществлялся законодательстве о судоустройстве, гражданском процессуальном и уголовнопроцессуальном законодательстве. Именно так подходил российский законодатель к формированию судейского корпуса по Учреждению судебных установлений 1864 года, соответствии с требованиями этого нормативного акта к занятию вакантного судейского кресла допускались только те, кто уже имел опыт работы по судебному ведомству прокуроры, их товарищи, судебные следователи и секретари окруж ных судов, прослужившие этих должностях не менее трехчетырех. Кроме этого, стаж работы по юридической профессии включалась работа на иных должностях, если она непосредственно связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц, укреплением законности и правопорядка, требует знаний какихлибо отраслях и умения применять их на практике. Вполне возможно, что конкретной судебной практике этот опыт окажется совершенно не востребованным.

Потомуто нормативное требование о стаже работы по юридической профессии и носит условный характер. Мировые судьи назначаются избираются законодательным представительным органом государственной власти субъекта России либо избираются населением судебного участка порядке, установленном законом субъекта России на срок не более пяти. В этом случае суд состоит из трех членов суда, из которых один является судьей председательствующим порядке судебного надзора. Судьи и народные заседатели разрешают гражданские дела на основе закона, соответствии с социалистическим правосознанием, условиях, исключающих постороннее влияние на судей. Судьи являются ответственными государственными деятелями, уполномоченными народом особом порядке отправлять правосудие. Поэтому кассационной и надзорной жалобах ставился вопрос об освобождении от компенсации морального вреда невиновными пользу виновных. Это означает, что производство указанных выше процессуальных и оперативно розыскных действий связанных с ограничением конституционных прав, допустимо лишь при условии, что против судьи лично возбуждено уголовное дело с согласия квалификационной коллегии судей. Осуществление правосудия только на основе равенства всех граждан перед законом означает применение судом норм единой социалистической системы права одинаково отношении всех граждан. Суд, исходя из данного принципа, решает конкретное дело с учетом того, что все законы и другие нормативные акты равной степени обязательны для всех судов нашей страны. Принцип равенства перед законом и судом гражданском судопроизводстве предполагает равенство прав и обязанностей всех субъектов процессуальных правоотношений, возникающих связи с рассмотрением и разрешением судом гражданского дела во всех его производствах и стадиях. Например, исключение из общего правила предъявления иска по месту жительства или месту нахождения ответчика иска о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормилица, могут предъявляться истцом также по месту его жительства или по месту причинения вреда. При этом дела, рассмотрение которых закрытом судебном заседании предусмотрено законом, сами делятся на две группы.

При игнорировании данного очевидного правила председательствующий вправе применить к нарушителю меры установленные законодательством 20 По общему правилу решение суда, вынесенное закрытом судебном заседании, объявляется публично. Она предупреждает кляузы, поддерживает правую сторону и, открывая заинтересованным лицам и публике возможность постоянного наблюдения за ходом производства, возбуждает энергию должностных лиц, бросает свет как на даровитые и честные натуры, так и на бездарность и пороки, поднимает нравственный уровень судебного мира, развивает нем чувство законности, достоинства и приличия и усиливает доверие общества к суду. Суждение, высказанное отношении гражданского судопроизводства, равной степени применимо и к сфере третейского судопроизводства. Своеобразие состязательности третейском процессе проявляется и том, что этот принцип много более радикален, нежели состязательность гражданском арбитражном процессе. Несмотря на простоту формулировок, эксперты, называют данный принцип еще одним краеугольным камнем современного гражданского процесса. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений. Он вправе предложить лицам, участвующим деле, представить дополнительные доказательства, проверяет относимость представляемых доказательств к рассматриваемому делу, окончательно устанавливает содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, может назначить по своей инициативе экспертизу, если без заключения экспертов невозможно правильно разрешить. Суд может применять судебную норму к конкретным юридическим фактам, полно и правильно установленным процессе судебного доказывания. Являясь каркасом отрасли, они определяют содержание других её норм, соответствии с принципами должно происходить развитие отраслевых норм, соответствии с ними трактуются нормы отрасли, принципы применяются непосредственно, их изучение и понимание это основа изучения и правильного восприятия права целом. В рамках данной курсовой работы мы проследим развитие, эволюционирование и связь принципа диспозитивности гражданского процессуального права с другими принципами гражданского права, а так же рассмотрим проявление данного принципа существующей судебной практике. Предполагается, что субъект, которому принадлежит право собственности на известную вещь, лучше и больше, чем ктолибо иной, знает, как ему целесообразно распорядиться этим правом, что ему предпринять, чтобы извлечь из принадлежащей ему вещи наибольшую пользу.

Диспозитивность, по его мнению, есть правовая свобода управомоченных лиц приобретать права и осуществлять их по своему усмотрению. Поскольку субъективное право осуществляется по усмотрению субъекта, возможность обратиться за защитой также реализуется только по воле обладателя субъективного права. Но диспозитивность понимается автором только как возможность распоряжаться своими гражданскими субъективными правами Алексеев. Как справедливо отмечается юридической литературе, принципы есть основания системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов. В производстве судов первой инстанции наиболее полно и всеобъемлюще проявляется действие основных принципов гражданского процесса. В полном соответствии с принципом диспозитивности находится и другое важное положение гражданского процесса суды не могут по собственной инициативе рассматривать незаявленное требование.

Вместе с тем, после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться суд с заявлением общем порядке.

Решебники для школьников — University-full
555
Просмотров: 5